2025《关于人脸识别存在的法律问题及完善建议》8200字.docxVIP

PAGE

PAGEi

关于人脸识别存在的法律问题及完善建议

摘要

鉴于全球肆意蔓延的新冠肺炎在爆发，对于疫情防控的复杂性，人脸识别相较于直接接触的方式更适合目前的公共环境卫生。通过覆盖率较高的监控系统，可以快速的获取重点人员的信息流程，从而有效的保障管控措施。本论文通过查阅我国的个人信息保护安全的法律条文，对比美国、日本这些在人脸识别技术上发展迅速的国家立法条文认识到我国在这些现行法律方面的不足，进而借鉴先进国家经验，结合我国国情，提出对人脸识别法律保护方面的努力方向。技术的进步，一定要有限制技术滥用的法律和相应的规范。结合我国经济和社会发展的需要，充分考虑其带来的法律风险，不能采取一刀切的方式禁止其使用，实现技术经济发展和公民个人信息社会保障有赖于从法律上对技术进行规范限制。

关键词：人脸识别，个人信息，个人生物信息，隐私，法律保护

目录

TOC\o1-3\h\u20294绪论 1

31855一、人脸识别法律问题的概述 1

13927（一）人脸识别的含义 2

16532（二）人脸识别的立法现状 2

17539（三）人脸识别涉及的具体法律条款 2

126081、《民法典》中涉及的具体条款 2

86032、《个人信息保护法》中涉及的具体法律条款 3

31443、《中华人民共和国刑法》中涉及的具体法律条款 4

15035二、人脸识别存在的法律问题 4

16100（一）引发个人隐私与数据安全问题 4

13074（二）强制使用人脸识别违背选择权力 4

1785（三）人脸识别的不当使用导致公民财产损失问题 5

8863（四）人脸识别可能引发的其他社会问题 6

20370三、完善人脸识别制度法律建议 6

14135（一）严格限制人脸识别的适用 6

10811（二）建立人脸识别的自愿使用制度 7

13061（三）加大对人脸识别导致财产损失的惩罚力度 7

5147（四）完善法律提高人脸识别的法律意识 8

23464结论 8

27908参考文献 10

绪论

在疫情特殊时期，科学技术快速发展的当今社会生活中，信息安全及收集的数据保存极为重要。因此传统的方法在疫情期间面临着严峻的挑战，已不能适应特殊时期现代科技发展和社会进步的需要。此刻，人们多么希望有一种可以更加方便可靠的办法来进行信息安全保存以达到疫情能被快速控制减少接触并且不影响科技进步。鉴于生物识别的唯一性，不可更改性，且无接触性给公民的这一愿望带来了实现的可能性。基于生物特征技术发展具有一个更好的安全性、可靠性和有效无接触性，正越来越受到人们的重视和认可，并逐步进入社会经济生活的各个不同领域，迎接疫情下的严峻挑战。本论文背景主要围绕以下因素：一是随着科学技术的飞速发展，人脸识别在新冠疫情肺炎快速传播的时期给人们的生活带来了便利。二是人脸识别使用的人越来越多，侵犯个人信息也越来越频繁，包括民事侵权和刑事在内案件，在司法裁判中案件出现快速递增。三是人脸信息储存的个人数据安全是我们法律保护的安全范围。四是新出台颁布实施的相关法律法规以及司法解释的出现，更加注重对个人信息的保护。

当前人脸识别技术在疫情肆意蔓延的特殊时期被广泛用于人们的日常生活中，给公众带来便捷的同时，公众的隐私未能切实得到保障，导致个人信息泄露时间屡屡发生。快速发展的科学技术在提供更加便捷、智能化体验的同时，其发展的不成熟性也可能给人身、财产安全和社会经济繁荣稳定等方面带来不确定的社会风险挑战。希望通过这篇论文，可以让更多的人能对人脸识别有关法律问题有深入的了解，进而避免在人脸识别中产生纠纷。本课题围绕我国的法治建设在不断发展完善的同时，针对人脸识别相关法律的缺失，使得公众的合法权益得不到合法有效的保护进而进行了深入的研究。为此笔者希望能够在人脸识别方面的立法进程中做出一个法学生应当尽到的社会责任进而贡献一份自己的力量。

一、人脸识别法律问题的概述

由于没有具体的法律条文，只有相关司法解释在人脸识别方面有规定，所以在裁判过程中，往往不能有效的及时全面的裁判，需要参照结合其他类似的规定。在现实解决纠纷中，一般都是采用《民法典》和最高人民法院发布的司法解释来解决纠纷。加上人脸识别具有唯一的特征性、不可更改性，使得在具体实施中有所区别，尤其是信息泄露，一旦泄露，将导致公众的合法权益得不到保护，甚至导致财产难以弥补的损失。

（一）人脸识别的含义

人脸识别是专门针对人的脸部采集的带有生物性质的一种身份认证。人脸识别的采集主要是利用摄像机采集含有人脸的图像和生物特征属性，并自动在图像中采用智能检测对比的生物信息，进而对检测到的人脸信息进行的一系列的操作。

（二）人脸识别的立法现状

20