2025《大斜度定向井产能计算方法研究的国内外文献综述》3100字.docVIP

PAGE

PAGE2

大斜度定向井产能计算方法研究的国内外文献综述

1国内研究现状

在二十世纪末期，张继芬等学者通过对于流体流入井筒的这一过程进行研究，对斜直井的产能进行了预测。研究中他将斜直井看做是一口短水平井和一口普通直井的结合，通过这样的思路构建出了能够对斜直井产能进行预测的数学物理模型，并且通过借鉴等值渗流阻力法的研究思想，最终算出了斜直井产能的计算表达式。[20]

2001年张振华通过分析倾斜井的井眼附近储层的流体渗流规律，研究发现了储层伤害对完全射开油层的倾斜井产能的影响规律。他使用了空间坐标变换的数学理论方法，构建出在无限大板状油藏中单相稳态流条件下的斜井产能方程。[1]

2008年郭世慧和王晓冬等人在分别考虑了储层的各向异性和储层的各向同性的这两种不同情况下研究了国外前人Cinco-Lee和Besson所提出的计算大斜度定向井产能的两种方法，并通过分析储层的各向异性因子、储层厚度以及斜井角度探究这几种因素对斜井产能的影响。[4]

同样的，在2011年王华等人也对Cinco-Lee和Besson两人的计算大斜度井产能的方法进行了研究，研究结果显示当井斜角度大于75°时，在这两种计算方法下得出的产能都有较大的误差，而Besson方法相比之下较为精确。因此在井斜角度大于75°时则不推荐使用Cinco-Lee方法;但是在各向异性储层中，井斜角度越大，斜井的产能也会随之增大;而且斜井的产量还会随着储层非均质性的增强而减少。[14]

2012年王海静等人通过采用点源函数的思想以及坐标变换的方法，综合考虑井筒与油藏的耦合并通过建立各向异性油藏中大斜度井的数学模型计算得出斜井的压力动态。[2]

赵雪薇在论文中认为大斜度气井在气田开发中应用广泛,斜井开采技术能够使地质条件和工程条件受到限制的气田得到经济、有效的开发,对大斜度气井产能及稳产能力进行准确地预测具有重要意义。本文以大斜度气井为研究对象,通过对渗流力学理论、气藏工程原理和数值分析方法的利用,给出了大斜度气井二项式产能方程,并且还对由井斜角产生的拟表皮因子的计算方法进行了研究并通过大斜度气井生产预测编制了软件。论文中主要完成的工作如下:（1）通过对二项式产能方程和物质平衡方程的结合应用,得出了大斜度井在不同工作制度下的生产预测计算方法和步骤,通过此项研究可以可以看出地层压力、日产量、累积产量以及井底流压随生产时间的变化。（2）在考虑了应力敏感条件、高速非达西效应以及启动压力梯度的情况下建立了大斜度气井产能方程,运用迭代法进行编程并计算了井底流入动态曲线,同时分析了启动压力梯度、边界压力、井斜角度、应力敏感效应和渗透率对井底流入动态曲线的影响。（3）大斜度气井生产预测软件的编写和调试任务完成,分析了初期稳产产量、后期定压压力、启动压力梯度、应力敏感效应、井斜角度、储层渗透率以及储层厚度对大斜度气井生产和稳产能力的影响。本文通过对前人的大斜度气井产能研究成果的理解,在此基础上对大斜度气井产量和稳产能力进行深入研究,为大斜度气井生产预测提供一定的理论依据。(4)文章对由于井的倾斜产生的拟表皮因子进行了研究,主要介绍了Cinco-Lee方法、Besson方法、Rogers-Economides方法、张振华计算方法以及稳态模型法五种拟表皮因子计算方法并进行了厚度和储层各向异性的对拟表皮因子的影响因素分析,同时对五种计算方法的计算结果进行了对比。[3]

王晓冬对于计算大斜度井产能的两种方法(Cinco-Lee法和Besson法),分别在各向同性和各向异性的地层中,针对影响产能的各个因素(井斜角、厚度、各向异性)及其相互关系进行了研究。[4]结合现场实例,进行比较分析发现,井斜角大于75°时,Cinco-Lee法误差较大,此时在井斜小于90°时,适合用Besson法;在各向异性地层中,产量随井斜角增大而增大;随着地层非均质性的增强,产量小幅度递减。[8]

2国外研究现状

在1975年，Cinco-Lee等人首次通过对无限大地层中的一口斜直井的各向同性均质油藏中斜井周围微可压缩流体的非稳态流动进行了研究。在通过将全穿透斜井产生的无量纲压力减去全穿透垂直井产生的无量纲压力，解析地获得了等效裸眼井中所需的几何表皮系数后，他们发现了一种特殊的相关性，斜井的井斜角的角度对于产能和压力会产生出一种数值为负的拟表皮因子，这项结果表明，斜井的产能会随着井斜角度的增大而增大，它的大小主要受到开发射孔层段的位置以及斜井的穿透比这两种因素，这种相关性适用于井斜角度在75°以下的全穿透斜井。[4]

在1989年，由chang研究并提出了一种用于计算斜直井的网格模型，不仅讨论了井的各向异性分别对两种井型的影响，还对各项同性储层中斜直井与水平井的产能进行了对比，然而