医学生护理 护理科研统计方法课件.pptxVIP

医学生护理护理科研统计方法课件演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

01前言

前言站在临床带教老师的讲台上，我常常想起自己刚入护理行业时的困惑——面对病房里成沓的护理记录单，面对患者千差万别的反应，我们总习惯用“大部分患者好转”“少数患者出现不适”这样模糊的表述。直到第一次参与护理科研项目，用统计方法分析了100例术后患者的疼痛管理数据，我才真正明白：护理不仅是经验的传递，更是数据支撑下的科学实践。

对医学生而言，护理科研统计方法绝不是课本上冰冷的公式，而是打开临床问题解决之门的钥匙。它能帮我们回答“哪种镇痛方案对老年患者更有效？”“健康教育频次与患者依从性是否相关？”这类具体问题。今天，我将以一个真实的术后护理案例为线索，带大家从临床实践出发，一步步拆解护理科研统计方法的应用逻辑——这既是我带教12年的经验总结，也是无数护理同仁用临床数据“打磨”出的方法论。

02病例介绍

病例介绍2023年3月，我在普外科带教时接触了这样一位患者：62岁的张阿姨，因“胆囊结石伴慢性胆囊炎急性发作”入院，行腹腔镜胆囊切除术。术前评估显示，患者有10年高血压病史（规律服用氨氯地平，血压控制在130/80mmHg左右），无糖尿病、心脏病史；性格开朗，但提及手术时反复询问“会不会留疤？”“疼不疼？”，家属反映她“平时有点怕打针”。

手术顺利，耗时45分钟，术中出血约10ml。术后返回病房时，张阿姨意识清醒，主诉“切口隐隐作痛”，疼痛数字评分（NRS）3分；生命体征平稳（BP135/85mmHg，HR88次/分，SpO?98%）；切口敷料干燥，未见渗血渗液；双下肢活动自如，足背动脉搏动可及。

病例介绍但术后6小时，问题出现了：张阿姨自述“伤口像被扯着疼”，NRS评分升至6分，伴烦躁、辗转反侧；测血压150/95mmHg（较基础值升高），心率102次/分。主管护士按常规给予口服布洛芬500mg，但1小时后评估，疼痛评分仍为5分。

这个看似普通的术后疼痛案例，却藏着许多值得深挖的问题：为什么常规镇痛方案效果不佳？疼痛评分与血压、心率的波动是否存在相关性？不同年龄、性格的患者对同一种镇痛方式的反应是否有差异？要回答这些问题，就需要系统的护理评估、规范的数据记录，以及统计方法的介入。

03护理评估

护理评估面对张阿姨的情况，我们带教团队带着学生们做了一场“现场教学”：护理评估不是简单的“查生命体征”，而是多维度、动态化、数据化的信息采集过程，它是后续护理诊断、科研分析的基础。

生理评估——用量化指标“说话”我们首先完善了生理指标的采集：除了常规的生命体征（BP、HR、SpO?），重点记录疼痛相关数据：

疼痛特征：部位（右上腹切口为主，牵涉右肩）、性质（锐痛→钝痛）、持续时间（术后6小时持续加重）、诱发/缓解因素（咳嗽、翻身时加重，静卧稍缓解）；

镇痛药物使用情况：布洛芬剂量（500mg）、给药时间（术后6小时）、血药浓度达峰时间（1-2小时）；

伴随症状：是否恶心（无）、呕吐（无）、出汗（少量）。

同时，我们补充了患者的基础生理数据：身高158cm，体重65kg（BMI25.8，超重），这可能影响药物代谢；术前肝肾功能（ALT35U/L，Cr78μmol/L，均正常），排除药物代谢障碍。

心理社会评估——关注“人”的感受张阿姨反复说“没想到这么疼”，这提示我们不能忽视心理因素。我们使用医院焦虑抑郁量表（HADS）进行评估，得分10分（正常＜8分，8-10分轻度焦虑），结合家属反馈“她平时看电视剧里手术镜头都要闭眼”，判断其存在术前疼痛预期不足导致的焦虑加重。

数据记录——为统计分析“打地基”评估过程中，我们特别强调“记录的规范性”：所有指标均采用统一量表（如NRS评分）、统一单位（如血压用mmHg）、统一时间节点（术后0、2、4、6、8、12小时）。学生们一开始觉得“太麻烦”，但当我们展示完近3年科室120例腹腔镜术后患者的疼痛数据表格时，他们突然明白：零散的记录是“数据垃圾”，结构化、标准化的记录才是科研的“原材料”。

04护理诊断

护理诊断在右侧编辑区输入内容基于评估结果，我们按照NANDA-I（北美护理诊断协会）标准，结合数据支撑，提出了3个主要护理诊断：依据：术后6小时疼痛评分较基础值升高3分，且伴随交感神经兴奋表现（心率、血压升高），符合“急性疼痛”的诊断标准（持续时间＜3个月，因损伤或疾病引起）。1.急性疼痛（AcutePain）：与手术创伤、炎症反应及焦虑情绪相关（NRS评分6分→5分，HR102次/分，BP150/95mmHg）依据：心理评估显示轻度焦虑，且焦虑情绪与疼痛感知形成“恶性循环”（焦虑→痛觉敏感度升高→疼痛加重→更