地方政府的政策执行行为.docVIP

PAGE15

标题：地方政府的政策执行行为

中文摘要

在世界各地，差不多每个国家都有由于政策执行的不好致使政策以失败告状的状况发生。中央政府的政策主要是传达到各个地方政府去执行的，相对政策最终完成来说地方政府是起着之观众哟啊的作用的。可是因为中国的国情比较特别，地方政府的之策行为能力各显不同，很多会有着政策执行不是很完善的情况。地方政府政策执行能力不够会引起政策的失效，乃至于政府都会失效损害政府在群众心目中的形。

此篇文章根据我国如今的国情，使用对比归纳、定性总结、参照文献等方式，归纳出当前我国地方政府政策执行的过程里存有的不足。通过吸取别的国家政策执行情况的有利情况与不足，和别的国家政策执行情况进行对比，制定相应的改善建议，为建立更好的政策执行力系统奠定基础。

关键词：地方政府公共政策执行力

目录TOC\o1-3\h\u

8673一、地方政府政策执行行为概述 5

25104（一）地方政府政策执行行为的概念? 55

14369（二）地方政府政策执行行为的主要内容? 55

290601.执行战略力? 55

259872.执行主体优化力? 55

287343.执行资源调配力? 66

16234.执行效力? 66

8673二、地方政府公共政策执行力不足的表现? 77

29616（一）执行失真? 77

5936（二）执行乏力? 77

3929（三）执行低效? 77

13968三、案例分析-以山东金改22条为例? 88

10951（一）山东省政府政策执行现状? 88

1471（二）山东省政府政策执行存在的不足? 88

118871.执行失真? 88

97982.执行乏力? 88

197053.执行低效? 88

17002（三）山东省政府政策执行存在的不足的原因? 88

104741.执行理念缺乏? 88

221792.地方利益至上? 88

186163.执行过程的监控不力? 99

25581四、公共政策执行中的偏差分析 1010

21605（一）利益冲突导致政策执行失控? 1010

14693（二）公共政策运行机制不健全? 1010

12569（三）政策环境的影响? 1010

14357五、地方政府政策执行的建议?? 1111

29259（一）提高地方政府政策执行主体的素质 1111

18908（二）建立和完善地方政府政策执行中的权力配置机制 1111

55011.处理好政策执行中“党政”权力冲突 1111

196662.明确地方政府与上级政府在政策执行中的权力关系 1111

25754（三）建立地方政府政策执行约束机制 1111

324141.实施政策执行公示机制 1111

318562.建立政策执行考核机制 1212

39823.建立政策执行目标责任制 1212

8166结论 1313

891参考文献 1414

1489后记 1515

绪论

政策执行是把政策的思想变为政策的达成、政策的目的改变成政策效益的仅有通道。伴着我国对政策执行的进一步分析总结，很多学者也从各个方面对政策执行进行了分析归纳。此篇文章首先对地方政府执行行为进行分析研究，为课题的研究提供了相对应的理论基础。然后对地方政府公共政策执行力不足的表现进行归纳，分析不足的表现有哪些以及产生这些问题的原因。?接下来以山东金改22条为案例，分析它的政府执行政策现状、存在的不足已经克服不足的策略。对公共政策执行中的偏差进行分析，通过分析提出地方政府政策执行的相对建议。

一、地方政府政策执行行为概述

（一）地方政府政策执行行为的概念?

“政策执行力”是跟着新公共管理开始从企业界进入到政府政策运行部分的新型观念。很多研究者觉得政策执行力的含义是：可以精准零五政策目的和指向，进而经过严谨设定计划，实施和集中控制，并利用各种财产，信息，法律，制度和其他资源，实现有效的控制策略，以政府的能力和实力来实现既定目标。

也有一部分研究者觉得政策执行力的含义是：公共政策执行力主体以完成政策计划为前提，经过对各类有关资源的利用、操控，完善的执行公共政策属性的总称”。此片文章认为，“政策执行力”是策略管理人员的行动力，准确把握政策目标和方向，有效地集中管理和调度各种资源，并有效地执行政策。政策执行是政策执行者对“维”，“角”，“规模化”，“强度”和“速度”的掌握。政策执行力的组成元素涵盖政策执行者、政策执行的外部环境、政策执行的所需资源等等。?

（二）地方政府政策执行行为的主要内容?

通过地方政府政策执行的主要行为就能够概括地方政府政策执行的主要组成。相对地