2026年中考语文总复习试题汇编05说明文阅读.docVIP

2026年中考语文总复习试题汇编05说明文阅读.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

05阐明文阅读

德州

我国之最早玉器发现于辽宁阜新查海遗迹,属于兴隆洼文化,距今约八千年,器行有斧、匕、玦和小管等。经鉴定,这批玉器质地都是真玉,即透闪石软玉。故意思是,除我国外,世界上崇玉古文化如美洲玛雅文化、新西兰毛利文化等,开发运用重要也是真玉,其他美石那么居附属地位;可见人类在审美情趣方面存在着某些不约而同一致之处。但查海所出玉器功能为何?一般多认为斧、匕等是工具,玦类是装饰品;实不尽然。璞玉自身虽有韧性,但也也许带裂纹,比方带胎绺就不少见。用这样玉料制出成品,再拿来干粗活,那么兀兀穷年、苦心磨出宝物势必毁于一旦。在古代,玉器十分珍贵。秦昭王曾表达乐意用十五城互换和氏璧,虽然他并不打算真兑现〔?史记·廉颇蔺相如列传?〕;但郑伯用一块璧换取许国一片土地却是事实〔?左传·桓公元年?〕。故?越绝书?所称“黄帝之时,以玉为兵,以伐树木为宫室,凿地〞之说,良缺乏信。今人或据此进而主张中国曾经历过一种“玉器时代〞,更于理不合。由于这样做有点像?淮南子·说山?中说“坏塘以取龟,发屋而求狸,掘室而求鼠〞,未省得不偿失,也太不考虑投入与产出比例关系了。因此探讨查海玉器性质时,不能只看到工具和饰物表象;它们应是在不寻常场所中使用不寻常器物。也就是说,它们还应包含着更深层用意;只不过当时尚未能设计出超凡脱俗、“神〞气十足器行而已。

〔节选自孙机?中国古代物质文化?〕

16.查海出土玉器“功能为何〞?〔3分〕

17.详细分析本段文字采用阐明措施。〔3分〕

16.〔3分〕查海玉器不是工具,也不是饰品,应是不寻常场所使用不寻常“神〞器。

17.〔3分〕作比拟,拿我国和外国崇玉状况比拟,阐明在审美情趣上一致性——都喜欢真玉;举例子,通过和氏璧和郑伯例子证明了玉器珍贵;引资料,通过?越绝书?来阐明玉为实用工具是缺乏信。

东营

植物会说话

丹尼尔?查莫维茨

①五角菟丝子作为一种蔓生植物,因不含叶绿素,需要寄生在其他植物中吸取其营养方可生存。它幼苗颈尖以小圆圈方式探测周围环境,寻找它所偏好植物,就像我们蒙住眼睛时用手试探周围环境,或是深夜在厨房找灯开关时样子。试验人员不管将番茄放于什么地方,菟丝子藤一直朝着番茄方向生长。为了证实菟丝子可以嗅出番茄所在位置这个猜测,孔苏埃洛?德莫拉埃斯将它和番茄分别放入一种密闭盒子里,两盒之间用管子相连保证空气对流,成果它总是朝着管子方向生长。又在棉签上涂上番茄提取液,它还真中了圈套,朝着涂有提取液棉签生长。此后,她拿成分非常相似番茄和小麦提取液做试验,尽管两者都具有一种挥发性化合物β_月桂烯,但因番茄还释放出两种能吸引菟丝子挥发性物质,而小麦不含这两种挥发性物质,且还会释放一种令菟丝子讨厌气体,菟丝子当然向着番茄方向生长。

②1983年,戴维?罗德斯发现,一棵柳树被天幕毛毛虫啃噬过,临近柳树叶子变得不受毛毛虫欢送,是由于后者叶子中具有不合毛毛虫口味酚类和单宁化合物,而那些较远健康柳树却不含这些化合物。受损柳树和临近健康柳树之间,没有共同根,树枝间也没有互相接触。被啃噬柳树是通过空气向临近健康柳树发出了一种信息素信号,即通过化学信号对它们说:“留神!保护好自已!〞接着,杰克?舒尔茨以杨树和唐枫幼苗为对象进行试验,支持了罗德斯观点。

③“植物之间可以互相交流〞!罗德斯这一发现,颠覆了我们以往对植物认识。然而这些报道大多缺乏对对照,或成果被夸张,往往受到其他科学家驳斥。在过去10数年里,大量植物通过气味进行交流现象已被反复证实。但问题是,植物真能彼此交流〔故意识地发出预警〕吗?与否健康植物只是“偷听〞到了临近受损植物自言自语〔而非受损植物故意告知它们〕?马丁?海尔提出了疑问并展开深入研究。他懂得,利马豆植株被甲虫侵扰时会有两种反响:被啃噬叶片会向空气中释放某些挥发性化学物质;而花那么会产生花蜜,吸引以甲虫为食节肢动物。——那它为何会释放这些化学物质呢?

④他从三棵利马豆植株中选用了4张叶片做试验:从被啃啮过同一植株上选择了2张叶片——第1张被甲虫啃啮过,第2张没有;第3张为临近、未被啃啮过健康植株;第4张为被隔离、未被啃啮过健康植株。通过气相高端分析技术鉴定,第1、2、3张叶片周围空气中都具有挥发性物质;第4张叶片周围那么没有。这阐明受损植株临近健康植株不易遭受到虫害侵扰,却没有得出他们想要成果。

⑤海尔调整了试验设计来检测他假设。将两株植物放在一起,但用塑料袋将被啃啮过叶片封闭24小时。然后按照上一种试验措施选择4张叶片进行检测,成果发生了变化。被啃啮过叶片仍然释放化学物质,但同一植株同一根藤以及邻近藤上其他叶片却与对照叶片相似——它们周围空气中没有这些化学物质。解下密封袋,用小风扇将袋中气体向两个方向吹:一是向这根利马豆藤上方临近叶片,二是朝着远

文档评论(0)

幸福是什么 + 关注
实名认证
文档贡献者

幸福是什么

1亿VIP精品文档

相关文档