2026届广东省深圳市高三语文一模“共振”主题作文导写及10篇范文.docxVIP

2026届广东省深圳市高三语文一模“共振”主题作文导写及10篇范文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2026届广东省深圳一模“共振”主题作文导写

23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

风朝哪个方向吹,风阻尼器就会朝着反方向摆动,从而起到消除共振、减小振幅的效果。

——本试卷语言文字运用题

人类天生容易被他人的情绪带动,而互联网又是情绪“共振”的放大器。当个体“共振”变成集体“共振”,有时破坏力比台风还要大。

——清华大学新闻学院教授沈阳

以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于?800字。

【作文导写】

这是一道引语类材料作文题。

第一个材料(风阻尼器):核心是“反向制衡,消解共振”。风阻尼器通过与风向“反向摆动”,主动抵消风力引发的共振,本质是用“针对性反向力量”化解外部干扰、维持系统稳定,可引申为面对负面共振(如情绪传染、舆论乱象、群体盲从)时,需主动采取理性、反向的应对策略,避免被裹挟。

第二个材料(互联网情绪共振):核心是“警惕负面共振的破坏力”。指出人类易受情绪带动,而互联网算法进一步放大这种情绪“共振”,有时其危害(如网络暴力、非理性决策、社会撕裂)甚至超过自然灾难,强调负面共振的现实风险,为材料一的“反向制衡”提供了现实指向——需对抗的正是此类非理性、破坏性的共振。特别要注意“有时”这一限定,说明“情绪共振”既有可能是积极的、有益的(如“感同身受”“众志成城”),也有可能是消极的、有害的,应当辩证分析。

核心立意:围绕“如何应对互联网时代的负面情绪共振”展开,可从三个层面切入:

A个人层面:面对算法推送的极端情绪、网络舆论的非理性声音,需像风阻尼器般保持“反向清醒”,以理性思考对冲情绪裹挟,避免成为负面共振的推手;

B社会/平台层面:互联网平台应承担“风阻尼器”角色,通过优化算法(减少情绪煽动内容推送)、完善监管(打击网络暴力),主动消解负面情绪的放大效应;

C公共层面:全社会需构建理性对话机制,以客观认知、多元包容的“反向力量”,平衡极端情绪,防止负面共振引发社会撕裂。

延伸立意:也可从材料蕴含的哲理与智慧的角度深入思考,可从以下两个方面切入:

A辩证看待情绪“共振”与“反向制衡”:分析情绪“共振”有积极和消极之分,对于消极的情绪共振,需要运用“反向制衡”的思维,就像风阻尼器一样,找到合适的方法去消除其负面影响,同时也要重视积极情绪共振的正面作用。

B“反向摆动”的智慧:从物理到情绪管理:由风阻尼器的物理原理,延伸到人类情绪管理和社会情绪调控的智慧,说明“反向摆动”这种思维在应对复杂情绪问题时的重要性和有效性。

两个立意并无高下之分,学生只要立论清晰、分析透彻,均可以得到高分。

【例文与点评】

范文一:以理性之锚,定情绪之舟》

当风阻尼器以反向摆动消解共振,我们惊叹于人类智慧的精妙;当互联网将个体情绪放大为集体狂澜,我们却不得不直面现代社会的隐忧。在情绪共振愈演愈烈的时代,唯有以理性为锚,方能定心灵之舟,破舆论之风。

物理世界的共振尚可预测,人类社会的情绪共振却如野火燎原。从“后真相时代”的群体对立,到网络暴力的集体狂欢,个体情绪在算法助推下异化为破坏性力量。勒庞在《乌合之众》中早已警示:个人融入群体后,理性思考能力骤降,易被极端情绪裹挟。如今,互联网更将这种效应放大至极致——片面信息经情绪化解读,瞬间引爆舆论海啸。

然而,人类文明进程中从不缺乏“风阻尼器”式的智慧。苏格拉底在雅典街头的诘问,是刺破盲从的思想利刃;笛卡尔“我思故我在”的宣言,确立了理性的至高地位。这些精神遗产提醒我们:真正的进步永远建立在独立判断之上。当情绪风暴来袭,我们当如海上灯塔,在黑暗中坚守清醒。

构建理性的“情绪阻尼器”,需从个体觉醒走向制度保障。个人应培养批判性思维,在信息洪流中保持审慎;教育须重视逻辑训练,筑牢思想防线;平台算法应引入价值导向,打破“信息茧房”的循环强化。正如清华大学教授沈阳所言,集体共振的破坏力堪比台风,唯有建立多元制衡的舆论生态,才能避免社会在共振中撕裂。

历史的经验告诉我们:文明不是在狂欢中跃进,而是在理性思考中沉淀。当万千个体皆能以理性之桨驾驭情绪之舟,人类精神的方舟必能在时代洪流中行稳致远。

【点评】本文以“理性作为情绪阻尼器”为核心立意,紧扣材料中物理现象与社会现象的类比。结构上采用“现象分析-历史观照-解决路径”的递进框架,逻辑严密。亮点在于将苏格拉底、笛卡尔等思想资源与当代问题对话,赋予论述历史纵深感。语言凝练有力,“野火燎原”“舆论海啸”等比喻生动传神。若能在解决措施部分补充具体案例(如事实核查机制、数字素养教育),论述将更具现实针对性。

范文二:《在共振时代守护独立思考》

风阻尼器的反向摆动蕴含着朴素的辩证法:对抗?destructiveresonance(破坏性共振)的最佳方式,恰是

您可能关注的文档

文档评论(0)

专注中高考语文 + 关注
实名认证
服务提供商

教师资格证持证人

15年深耕,专注中高考语文资料收集整理!

领域认证该用户于2023年03月16日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档