多层基础隔震建筑的经济性分析论文.pdf

第４５卷第３期山西建筑Ｖｏｌ．４５Ｎｏ．３

·２２４·２０１９年１月Ｊａｎ．２０１９

ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ

１００９６８２５（２０１９）０３０２２４０２

文章编号：

多层基础隔震建筑的经济性分析

王海飙王龙凤

（东北林业大学土木工程学院，黑龙江哈尔滨１５００４０）

摘要：从全寿命费用对隔震建筑和传统抗震建筑进行经济性分析，对初始造价、检查维护费和失效损失费列出了费用差异较大

的指标，并给出计算公式，在社会效益和环境效益方面做了定性分析，实例分析结果表明，隔震建筑比传统抗震建筑更经济，更适

合社会的发展。

关键词：初始造价，检查维护费，失效损失费，社会效益

中图分类号：Ｆ４０７．９文献标识码：Ａ

１概述２．１初始总造价

我国大陆位于环太平洋地震带和欧亚地震带交汇部位，属于隔震建筑比传统的建筑多出隔震层的设计，在设计费上有所

［１］

地震多发地区。据统计我国３０个省份发生过６级以上地震；增加，增加范围为０．１％～０．５％。采用隔震措施而增加的隔震

１９个省份发生过７级以上地震；１２个省份发生过８级地震。地震层等相关费用用Ｃ表示：

Ｉｉｓｏ

活动分布广，村镇建筑使用的建筑材料多数是脆性材料，抗震性Ｃ（Ｉ）＝（Ｉ）×［１＋（Ｉ）］Ｃ（１）

Ｉｉｓｏｄβｄαｄ０

能差，这些自建的村镇建筑多数凭经验和习惯的作法，基本不按Ｃ（Ｉ）［Ｃ（Ｉ）－Ｃ］

α（Ｉ）＝ｚｄ＝ｓｄ０（２）

照规范标准导致村镇建筑的抗震能力更差。地震的破坏性为广ｄＣＣ

００

其中，（Ｉ）为抗震设防造价增加系数，文献［３］给出了工程

大村镇带来了严重的经济损失并且阻碍了村镇的发展，随着新农αｄ

村建设的推进，村镇建筑的要求全面提高，村镇建筑的抗震能力造价的增加系数值；Ｃ为不采用隔震措施而直接采用抗震措施设

ｓ

计建造的初始造价；Ｃ为不考虑抗震设防时结构的初始造价；

受到各方的关注。建筑隔震技术的研究始于２０世纪６０年代，并０β

获得迅速发展。近年来，城市一些新建的重要建筑（如医院、学（Ｉ）为隔震费用增加率，文献