以案释纪发言材料范文.docxVIP

以案释纪发言材料范文

同志们：

今天，我们以“以案释纪”的形式召开专题会议，目的是通过剖析一起发生在我们身边的典型违纪案例，把纪律规矩讲清楚、把教训警示讲透彻，引导全体党员干部受警醒、明底线、知敬畏，切实筑牢拒腐防变的思想防线。下面，我结合近期县纪委监委通报的某镇经济发展办公室原主任张某严重违纪违法案件，从“案例还原、纪法分析、教训警示、工作要求”四个方面与大家作交流。

一、案例还原：从“勤政务实”到“破纪破法”的堕落轨迹

张某，男，1978年10月出生，2002年7月加入中国共产党，2005年9月参加工作，2018年3月起任某镇经济发展办公室主任，负责工业企业服务、项目招引、产业扶持资金申报等工作。

张某入职初期表现突出，曾连续3年被评为“镇年度先进工作者”，2020年主导引进的一家电子企业当年纳税超500万元，被县委县政府通报表扬。但随着岗位职权加重、接触企业增多，他的思想逐渐发生蜕变。2021年春节前，某建材企业负责人李某为在产业扶持资金申报中“走捷径”，以“拜年”名义到张某家中送上2000元购物卡。张某起初犹豫，但李某说“都是兄弟间的心意，不违规”，他便自我安慰“就收这一次，下不为例”，迈出了违纪第一步。

尝到“甜头”后，张某的贪欲愈发膨胀。2021年至2023年间，他利用负责项目初审、现场核查、资料汇总等职务便利，先后收受12家企业赠送的购物卡、高档烟酒等财物，折合人民币8.6万元；在某环保设备采购项目中，为帮助关联企业中标，违规向其泄露其他竞标企业报价信息，导致项目预算超支15%；2023年4月，某食品加工企业因环保不达标被责令整改，张某收受企业负责人2万元“协调费”后，擅自降低整改标准，在验收报告中签署“符合要求”意见，最终该企业因污染问题被媒体曝光，造成恶劣社会影响。

2023年8月，县纪委监委收到群众实名举报，经初步核实后对张某立案审查调查。经查，张某违反政治纪律，与多名涉案企业负责人串供，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，多次违规收受管理服务对象礼品礼金；违反廉洁纪律，利用职务便利为他人谋取利益并收受财物；违反工作纪律，滥用职权导致公共财产、国家和人民利益遭受损失。其行为已涉嫌受贿、滥用职权犯罪，2024年1月，县人民法院以受贿罪、滥用职权罪数罪并罚，判处张某有期徒刑3年6个月，并处罚金20万元。

二、纪法分析：违纪违法“五步曲”背后的纪律红线

张某的堕落并非偶然，而是从“破纪”到“破法”的渐进过程。我们逐条对照《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等规定，深入剖析其违纪违法的“关键点”：

第一，政治纪律失守，对抗审查是“错上加错”。张某在组织初核阶段，不仅未如实说明问题，反而与李某等企业负责人多次见面，要求“统一口径”“销毁购物卡消费记录”，甚至伪造“借款协议”试图掩盖受贿事实。这一行为直接违反《中国共产党纪律处分条例》第五十六条“对抗组织审查”的规定，属于政治上的“两面人”，性质恶劣、情节严重，必须从严从重处理。

第二，违反中央八项规定精神，“小便宜”沦为“大问题”。张某首次收受的2000元购物卡，看似“人情往来”，实则触碰了纪律红线。根据《中国共产党纪律处分条例》第八十八条，“收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡和有价证券、股权、其他金融产品等财物”，即使数额未达刑事立案标准，仍构成违纪。中央八项规定实施十余年来，“不收礼”“不搞特殊”早已是党员干部的基本要求，张某却把“小节”当“小事”，最终滑向深渊。

第三，廉洁纪律“破防”，权钱交易突破法律底线。张某累计收受财物8.6万元，虽未达到受贿罪“3万元”的立案标准（注：根据“两高”司法解释，受贿数额在1万元以上不满3万元，具有“多次索贿”“为他人谋取不正当利益致使公共财产、国家和人民利益遭受损失”等情形的，仍以受贿罪定罪处罚），但其在收受财物的同时，为企业谋取“违规中标”“降低整改标准”等不正当利益，造成公共资金损失、环境污染等严重后果，符合“数额+情节”的定罪条件，最终被追究刑事责任。

第四，工作纪律松弛，滥用职权导致“双输”结局。张某作为经济发展办公室负责人，本应严格履行“项目审核、监督管理”职责，但他在环保项目验收中“走过场”、在招标中“泄标底”，违反了《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条“滥用职权，危害国家利益、社会公共利益或者侵害公民、法人、其他组织合法权益”的规定。这种“不作为”“乱作为”不仅损害了政府公信力，更让自己付出了自由的代价。

三、教训警示：“四个反差”折射的深层问题

张某从“先进典型”沦为“反面教材”，其堕落轨迹给我们带来深刻警示，集中体现在“四个反差”中：

一是“成长轨迹”与“堕落速度”的反差。张某从普通科员到