- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
全球税收治理中“双支柱”方案的实施障碍——基于2023年OECD《包容性框架进展报告》
一、摘要与关键词
摘要
为应对数字化和全球化对现有国际税收体系造成的侵蚀,“经济合作与发展组织/二十国集团(OECD/G20)包容性框架”制定了具有里程碑意义的“双支柱”全球税收改革方案。该方案旨在通过支柱一(重新分配大型跨国企业的部分超额利润)和支柱二(设定全球最低企业税率)来确保跨国公司“在任何地方都支付其公平份额的税收”。本研究旨在系统评估“双支柱”方案在实施过程中所面临的制度、政治和技术障碍,特别是基于2023年OECD《包容性框架进展报告》所揭示的最新困境。研究采用政策文本分析与国际政治经济学理论相结合的定性方法,聚焦于方案的法律一致性、国内立法差异、税基侵蚀与利润转移(BEPS)的存续风险以及发展中国家的利益保障。核心发现表明,实施障碍主要体现在:支柱一的复杂性与低参与度,其跨国协调机制和法律一致性面临巨大挑战;支柱二的“最低税率竞赛”风险,以及发展中国家在税收收入分配上的结构性弱势。研究结论认为,缺乏一个具有强制约束力的多边税收公约和独立争端解决机制,将使“双支柱”方案的自愿性协调机制难以克服国家主权和财政利益的根本冲突,最终可能导致全球税收治理向“碎片化合规”和“双重征税风险”的方向演变。
关键词
全球税收治理;双支柱方案;OECD包容性框架;最低企业税;实施障碍;税基侵蚀
二、引言
??研究问题的宏观背景与现实意义
自20世纪90年代以来,全球经济的数字化和深度全球化,使得现有的国际税收体系——一个建立在“实体存在”和“源泉地征税”原则基础上的旧框架——面临前所未有的挑战。跨国企业,特别是大型科技公司,能够通过复杂的税基侵蚀与利润转移(BEPS)策略,在低税率管辖区集中申报利润,从而实现全球范围内有效税率的最小化。这种现象不仅导致各国政府财政收入的大量流失,更严重损害了税收公平性,加剧了国际税收竞争,并对多边主义构成了严峻挑战。
为应对这一结构性危机,由OECD和G20主导的“包容性框架”汇集了140多个国家和司法管辖区,并于2021年达成了关于“双支柱”方案的全球共识。支柱一旨在将部分跨国企业(MNEs)的超额利润重新分配给市场管辖区;支柱二则通过设立15%的全球最低企业税率,以终结各国之间的有害税收竞争。该方案被视为国际税收治理自上世纪20年代以来的最大变革,标志着全球税收原则从“谁拥有实体谁征税”向“谁拥有市场谁征税”的根本性转变。
然而,达成政治共识只是第一步。方案的真正挑战在于其全球范围内的实施和协调。双支柱方案是一项复杂的、多边主义色彩浓厚的“软法”安排,需要各国在国家主权、国内法律和财政利益上做出重大让步。从2022年至2023年,随着各方将共识转化为国内立法和国际协调文本,实施过程中所面临的制度、政治和技术障碍日益清晰,特别是在2023年底OECD发布的《包容性框架进展报告》中,这些障碍被系统性地揭示出来。
??核心研究问题的提出
本研究的核心问题是:基于2023年OECD《包容性框架进展报告》及相关政策文件,全球税收治理的“双支柱”方案在转化为具有法律效力的全球协调规则时,面临哪些关键的制度、政治和技术障碍?这些障碍如何威胁到方案的整体一致性、有效性,并可能加剧发展中国家在税收收入分配上的结构性弱势?
??研究目标、内容与结构安排
为回答上述核心问题,本研究设定了以下具体目标:
1.诊断制度障碍:系统分析双支柱方案在多边公约、国内立法转化和争端解决机制上的制度性缺失,特别是支柱一的“金额A”和支柱二的“收入涵括规则”(IIR)在不同国家法律体系中的协调难度。
2.评估政治障碍:评估“最低税率竞争”和“税收主权冲突”的政治障碍,特别是在美国、欧盟等关键经济体国内立法受阻的情况下,对全球实施时间表和一致性造成的威胁。
3.剖析发展中国家困境:深入分析发展中国家在支柱一的利润分配份额和支柱二的“应税规则”(UTPR)上所面临的结构性弱势和利益保障机制的薄弱性。
本文结构安排如下:第三部分将系统回顾国际税收治理、BEPS行动和全球最低税率的文献;第四部分阐明本研究采用的政策文本分析与比较研究方法;第五部分是本文的核心,将详细呈现和讨论基于2023年OECD进展报告的研究结果,深入剖析“双支柱”方案在实施中遭遇的“三重障碍”;最后,第六部分将总结研究结论、指出研究局限,并展望全球税收治理的未来方向。
三、文献综述
??相关研究现状的系统梳理与评述
本研究的文献基础涵盖国际税法、国际政治经济学(IPE)和全球治理理论,聚焦于国际税收规则的权力结构、有效性和公平性。
1.国际税收体系的演变与BEPS的挑战
传统国际税收体系建立于20世纪初期,其核心是“独立交易原则”和“源泉地征税”原则。该
您可能关注的文档
- 全纳教育理论中的“差异共存”伦理基础——基于联合国《萨拉曼卡宣言》.docx
- 全球发展倡议(GDI)与联合国2030议程的对接机制——基于2023–2025年中国与联合国开发计划署合作项目.docx
- 全球发展筹资中“混合融资”(blended finance)的透明度缺陷——基于2023年OECD发展援助统计新规则.docx
- 全球发展合作中“三方合作”(Trilateral Cooperation)模式创新——基于2023年OECD发展援助委员会(DAC)新指南.docx
- 全球反腐败治理中资产追回机制的司法合作障碍——基于2023年联合国反腐败公约缔约国会议决议.docx
- 全球反恐融资标准(FATF)在加密货币场景中的执行盲区——基于2024年虚拟资产服务提供商(VASP)监管评估.docx
- 全球公共卫生治理体系的韧性重建——基于2024年《大流行病协定》谈判文本分歧点.docx
- 全球供应链“中国+1”策略的区域分化表现——基于2023年越南、墨西哥、印度承接产业转移数据.docx
- 全球供应链“中国+1”策略在电子制造领域的区域分化——基于2023年越南、印度、墨西哥出口份额变化.docx
- 全球供应链韧性治理中的“友岸外包”(friend-shoring)实践逻辑——基于2023年G7广岛峰会《经济安全声明》.docx
最近下载
- 2025华中科技大学公开招聘专职辅导员8人(湖北)考试备考试题及答案解析.docx VIP
- 4套住宅工程施工组织设计方案(鲁班奖).doc VIP
- 药剂科主任工作总结报告模板.docx VIP
- 全新版高阶综合期末B1C参考答案.pdf VIP
- 2025年监理工程师机电工程继续教育答案分.pdf VIP
- 白菜病虫害防治图说大全.pdf VIP
- 药学专业职业生涯规划PPT模板.pptx VIP
- 电能质量分析仪的测试作业指导书.docx VIP
- 高频精选:京东快递员ai面试题及答案大全.doc VIP
- 宁夏回族自治区银川市唐徕中学2024-2025学年七年级上学期1月期末数学试题(含解析).docx VIP
原创力文档


文档评论(0)