2025年法律逻辑学试题及答案.docxVIP

2025年法律逻辑学试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.某民法典规定：“无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。”甲（7周岁）将其价值5000元的玩具赠与乙。法官依据该法条认定赠与行为无效。此推理过程中，大前提的逻辑形式是（）。

A.所有S是P

B.如果A，那么B

C.只有A，才B

D.要么A，要么B

2.下列选项中，违反逻辑基本规律中“矛盾律”的是（）。

A.法官在判决书中写道：“现有证据既不能证明被告有罪，也不能证明被告无罪。”

B.原告主张“合同自签字时生效”，被告主张“合同自备案时生效”，法官认为“两种主张均不成立”。

C.证人称：“案发当日，被告既在A地开会，又在B地参与聚餐。”

D.律师辩论时提出：“根据《刑法》第234条，故意伤害致人重伤应处3-10年有期徒刑；本案被告行为不构成故意伤害，因此不应适用该条款。”

3.某盗窃案中，控方提出：“现场提取的指纹与被告指纹匹配率达99.9%，因此被告是作案人。”该论证运用的逻辑推理类型是（）。

A.演绎推理

B.归纳推理

C.类比推理

D.回溯推理

4.法律解释中，“举重以明轻”（如法律规定“故意杀人者死刑”，则“故意伤害未致死”不应处死刑）所依据的逻辑规则是（）。

A.充分条件假言推理的否定后件式

B.必要条件假言推理的肯定前件式

C.基于事物本质的类比推理

D.基于命题间蕴含关系的演绎推理

5.下列选项中，属于“循环论证”逻辑谬误的是（）。

A.“被告行为构成犯罪，因为其违反了刑法规定；而违反刑法规定的行为就是犯罪。”

B.“证人可信，因为其证言与监控录像一致；监控录像真实，因为证人证言印证了它。”

C.“本案应适用新法，因为新法效力高于旧法；新法效力高是因为立法机关明确规定。”

D.“合同无效，因为未办理登记；未办理登记的合同无效是司法解释的规定。”

6.法官在判决书中写道：“《道路交通安全法》第76条规定，机动车与行人发生事故，机动车一方无过错的，承担不超过10%的赔偿责任。本案中，机动车驾驶人已尽到充分注意义务，因此应承担8%的赔偿责任。”此推理属于（）。

A.演绎推理中的三段论

B.归纳推理中的完全归纳

C.类比推理中的相似性判断

D.辩证推理中的价值权衡

7.某合同纠纷中，原告主张“口头约定有效”，被告主张“合同必须书面形式”。法官查阅《民法典》第469条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”遂认定口头约定有效。法官在此过程中运用的逻辑方法是（）。

A.反向推理

B.当然推理

C.目的解释

D.文义解释

8.下列关于法律论证“内部证成”与“外部证成”的表述，正确的是（）。

A.内部证成关注前提与结论的逻辑关联，外部证成关注前提本身的正当性

B.内部证成解决法律规则的选择问题，外部证成解决事实认定问题

C.内部证成需运用归纳推理，外部证成需运用演绎推理

D.内部证成是法官的自由裁量，外部证成是法律的强制要求

9.某故意伤害案中，被害人陈述“被告用铁棍击打我头部”，证人甲证明“看见被告手持铁棍进入现场”，证人乙证明“听见现场有击打声”，监控录像显示“被告离开现场时铁棍上有血迹”。控方将这些证据整合，得出“被告实施伤害行为”的结论。此过程运用的逻辑方法是（）。

A.直言三段论的复合运用

B.归纳推理的证据链构建

C.类比推理的相似性比对

D.回溯推理的因果还原

10.关于“法律逻辑中的谬误识别”，下列说法错误的是（）。

A.“诉诸情感”谬误常见于律师通过渲染被害人苦难影响裁判

B.“稻草人谬误”表现为曲解对方观点后加以反驳

C.“轻率概括”谬误可能出现在通过单个案例推导普遍规则时

D.“诉诸权威”谬误绝对无效，因为权威观点不能作为法律依据

二、简答题（每题8分，共40分）

1.简述法律推理中“演绎推理”与“类比推理”的区别，并各举一例说明。

2.如何运用逻辑基本规律（同一律、矛盾律、排中律）分析法律文书中的逻辑错误？请结合具体法律场景说明。

3.法律论证中，“证据链”的逻辑结构是什么？如何判断证据链是否满足“充分且必要”的要求？

4.什么是“法律解释的逻辑限缩”？其与“法律漏洞填补”的逻辑区别是什么？

5.举例说明“法律三段论”的典型结构，并分析大前提、小前提可能存在的逻辑风险。

三、案例分析题（每题15分，共30分）

案例1：

2024年3月，甲公司与乙公司签订