马工程《西方文学理论》(第2版)第十三章 思考题参考答案.pdfVIP

马工程《西方文学理论》(第2版)第十三章 思考题参考答案.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

马工程《西方文学理论》(第2版)第十三章思考题参考答案

1.索绪尔语言学提出了哪些基本对立?如何理解索绪尔语言学的符号

任意性原则?

索绪尔作为结构主义语言学的奠基人,提出四组核心基本对立,构建了结构主义的理论基石;符号任

意性原则是其语言学理论的核心,深刻揭示了语言符号的本质特征,具体阐释如下:

(一)索绪尔语言学的基本对立

•能指与所指:这是语言符号的核心对立。“能指”指语言的物质形式(如声音、文字符号),“所

指指语言符号所代表的概念与意义。二者共同构成语言符号,且关系具有任意性,无自然必然联”

系。

•语言与言语:语言是社会约定俗成的、系统的符号体系(如语法、词汇规则),具有稳定性与“”

社会性;言语是个体对语言体系的具体运用(如说话、写作),具有偶然性与个体性。索绪尔强调“”

语言学研究的核心是“语言”而非“言语”。

•共时与历时:共时研究聚焦特定时期内语言的静态结构与系统关系(如现代汉语的语法体“”

系);“历时研究”关注语言在历史中的演变过程(如古汉语到现代汉语的语音变化)。索绪尔主张共

时研究是语言学的核心。

•组合与聚合:组合关系指语言符号按规则线性排列形成的关系(如句子中词语的先后搭配);“”

“聚合关系”指具有相同功能、可相互替换的符号集合(如“学生读书”中“学生”可替换为“老师”“工

人)。二者构成语言符号运作的基本逻辑。”

(二)对符号任意性原则的理解

•核心内涵:任意性原则指能指与所指的联系并非自然、必然,而是由社会群体约定俗成的。例

如,汉语中用“shuǐ”(能指)指代“无色无味的液体”(所指),英语中用“water”指代同一概念,二者无

本质关联,仅因不同社会的约定而固定。

•相对性补充:索绪尔同时承认任意性的相对性,拟声词(如“叮咚”“汪汪”)和感叹词看似具有自

然联系,但这类词汇数量极少,且其发音仍受社会语言体系的规范,无法改变任意性作为语言符号核

心属性的地位。

•理论意义:该原则打破了“语言符号反映客观现实”的传统认知,确立了语言的自主性。语言不再

是对现实的被动模仿,而是通过符号系统主动建构意义,为结构主义寻求系统内部结构的研究范式“”

奠定了核心基础。

2.如何理解神话的双重结构?依据列维-斯特劳斯和雅各布森对《猫》

的分析,谈谈你对诗歌文本中的二项对立关系的理解。

(一)神话的双重结构

列维斯特劳斯提出神话的双重结构,核心是神话通过表层叙事与深层逻辑的互动,消解人类面临的-

矛盾困境,具体表现为:表层结构是神话的故事情节(如人物、事件、时序),是可直观感知的叙事

脉络;深层结构是隐藏在表层情节下的二元对立逻辑(如生死、善恶、自然与文化),是神话的核心

意义载体。神话的本质并非表层故事的复述,而是通过深层二元对立的碰撞与消解,为人类无法解决

的终极矛盾提供象征性答案,实现文化认知的平衡。

(二)从《猫》的分析看诗歌中的二项对立关系

列维-斯特劳斯与雅各布森以波德莱尔《猫》为对象,从语言学角度剖析诗歌的二项对立关系,为诗

歌文本分析提供了结构主义路径,具体理解如下:

•二人对《猫》的核心分析:他们认为《猫》的文本结构暗藏多重二项对立,句法上通过三个复合

句形成对称关系,语义上呈现出被动与主动、内部与外部、真实与超现实等对立维度。这些对立并非

孤立存在,而是通过诗歌的韵律、意象组合形成对等呼应,使文本形成和谐的结构整体,深层传递对

生命本质的思考。

•诗歌中二项对立关系的核心特质:其一,普遍性,二项对立是诗歌构建意义的核心逻辑,通过矛

盾要素的碰撞形成审美张力,如《猫》中“猫的慵懒”与“生命的躁动”的对立,强化了文本的层次感;

其二,功能性,对立关系并非单纯的形式技巧,而是服务于意义表达,通过对立的消解与融合,传递

诗人的情感与哲思;其三,系统性,诗歌中的二项对立构成完整的符号系统,而非零散的矛盾,各对

立维度相互关联,共同支撑文本的核心主旨。

•分析方法的价值与局限:这种分析方法打破了诗歌解读的主观化倾向,通过客观的结构分析挖掘

文本深层意义,但其局限性也较为明显——过于机械地追求对立关系的梳理,易忽视诗歌的情感价值

与文化语境,对对立关系的意义阐释不够充分,缺乏辩证思维的融入。

3.如何理解巴特的“零度写作”和“作者之死”?试运用他的符号学理论

分析一则大众文化现象。

(一)对“零度写作”与“作者之死”的理解

•零度写作:巴特提出的“零度写作”是一种中性、客观的写作风格,主张作家摒弃个人情感、

您可能关注的文档

文档评论(0)

几多 + 关注
实名认证
文档贡献者

问君能有几多愁,恰是一江春水向东流。

1亿VIP精品文档

相关文档