马工程《西方文学理论》（第2版）第九章 思考题参考答案.pdfVIP

马工程《西方文学理论》（第2版）第九章思考题参考答案

1.试论述科学与文学史之间的关系。

19世纪末实证主义思潮兴起，推动科学方法与文学史研究深度交融，二者形成“相互赋能、边界清晰”

的辩证关系，具体可从以下两方面展开：

•科学对文学史研究的赋能与革新：科学的实证精神为文学史研究提供了全新方法论支撑，打破了

传统文学史研究的主观臆断与零散品评。一方面，科学的客观性原则要求文学史研究立足文献考证、

史料辨析，通过梳理作家生平、作品版本、社会语境等客观材料，还原文学发展的历史脉络，使文学

史研究从“主观鉴赏”走向“客观阐释”，提升学科的严谨性；另一方面，科学的系统性思维推动文学史

“”

构建整体叙事框架，如泰纳以种族、环境、时代三要素为核心，将文学发展与社会历史规律相结

合，构建了具有科学逻辑的文学史体系，揭示文学现象背后的深层动因。

•文学史对科学方法的超越与边界坚守：文学的人文属性决定了文学史研究不能完全等同于自然科

学研究，需在借鉴科学方法的同时坚守自身边界。文学作品的审美价值、精神内涵无法通过纯粹的科

学量化与逻辑分析穷尽，过度追求科学主义易导致文学史研究陷入“唯史料论”“机械决定论”，忽视文

“”“”

学的主体性与创造性。因此，文学史研究需实现科学实证与人文阐释的统一，在客观史料基础

上，兼顾作品的审美特质与精神意蕴，避免科学方法对文学人文性的消解。

2.谈谈朗松的文学史批评的特点。

朗松作为法国实证主义文学史批评的集大成者，其批评理论以“客观实证、历史语境化”为核心，形成

了兼具科学性与系统性的批评范式，具体特点如下：

•坚持客观实证的批评原则：朗松反对主观臆断式批评，将文献考证作为批评的核心基础。他主张

批评需以详实的史料为依据，通过辨析作品版本、作家书信、同时代评论等材料，还原作品创作的原

始语境，避免以个人审美偏好替代客观分析，力求批评结论的真实性与可靠性，彰显实证主义的科学

精神。

•注重作品的历史语境化解读：他强调文学作品并非孤立存在，而是特定社会历史语境的产物。批

评需将作品置于具体的历史背景中，考察时代思潮、社会结构、文化传统对作品的影响，同时分析作

“”“”

品对时代的回应与超越，实现作品文本与历史语境的双向互动解读，揭示文学与历史的内在关

联。

•兼顾文学性与整体性考量：朗松的批评并非单纯的史料堆砌，而是注重挖掘作品的文学性特质，

如语言风格、结构技巧、审美内涵等，同时追求文学史的整体性叙事。他主张将单个作品、作家纳入

文学发展的整体脉络中考察，梳理文学流派的演变规律，构建兼具细节精度与整体广度的文学史体

系。

•秉持价值中立的批评立场：他反对批评中的道德评判与功利主义倾向，主张批评应超越主观好恶

与价值预设，专注于作品的事实梳理与规律阐释，让作品自身的价值在历史语境中自然呈现，为后世

文学史批评确立了“价值中立”的学术规范。

3.谈谈唯美主义的主要特征。

唯美主义是19世纪后期兴起的文艺思潮，以“为艺术而艺术”为核心纲领，打破传统功利性文艺观，构

建了以审美为核心的文艺理论体系，主要特征如下：

•核心主张“为艺术而艺术”，确立艺术自律性：唯美主义坚决反对艺术依附于道德、宗教、功利等

外在目的，主张艺术的唯一价值在于自身的审美属性。艺术应独立于一切外在诉求，以追求纯粹的美

为终极目标，实现“艺术为自身而存在”的自律性，打破传统文艺“寓教于乐”的功利范式。

•推崇形式美，主张形式高于内容：唯美主义将形式美视为艺术的核心追求，强调语言、韵律、结

构、色彩等形式要素的审美价值。如佩特主张艺术应追求“瞬间的审美体验”，魏尔伦强调诗歌“音乐先

于一切”，认为形式的完美是艺术价值的核心，内容需服务于形式的审美表达。

•否定艺术与现实的模仿关系，反叛传统道德：唯美主义反对传统“艺术模仿生活”的模仿论，主张

“”

艺术可以超越现实、重构现实，甚至认为生活应模仿艺术。同时，它反叛维多利亚时代的传统道德

规范，将“恶”“颓废”等题材纳入艺术表现范围，主张审美判断优先于道德判断，打破传统审美对“真善

美统一”的执着。

•强调审美体验的个体性与纯粹性：唯美主义重视个体的审美感受，主张艺术应给予受众纯粹的感