马工程《西方文学理论》(第2版)第十二章 思考题参考答案.pdfVIP

马工程《西方文学理论》(第2版)第十二章 思考题参考答案.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

马工程《西方文学理论》(第2版)第十二章思考题参考答案

1.新批评派文论的主要特点有哪些?

新批评派作为20世纪英美文学批评的核心流派,以文本为中心构建了系统的批评范式,核心特点围

绕文本自主性、批评方法与理论主张展开,具体如下:

•坚守文本中心论,排斥外部研究:新批评派坚决反对将文学研究依附于作者生平、社会语境、读

者感受等外部因素,主张文学作品是独立自足的有机整体,其价值与意义仅存在于文本自身的语言、

结构与形式之中。批评的核心任务是对文本进行内部解读,无需借助外部材料,凸显了文本的自主性

与客观性。

“”

•倡导文本细读,聚焦语言形式:文本细读是新批评派的核心批评方法,主张对文本进行逐字逐

句的细致分析,挖掘语言背后的隐喻、悖论、反讽、张力等形式要素。它认为文学的审美价值与思想

内涵均通过语言形式得以呈现,通过剖析词语搭配、句式结构、修辞手法等,可揭示文本的深层意义

与内在逻辑,避免主观臆断的解读。

•主张作品的有机整体性,追求“张力”平衡:新批评派认为优秀文学作品是一个和谐统一的有机整

体,文本内部的矛盾要素(如表层意义与深层意义、个体意象与整体主旨)并非对立,而是形成相互

依存、相互补充的“张力”关系。批评的目标就是发现这种张力的平衡,解读文本如何通过形式建构实

现意义的完整呈现,反对将文本拆解为孤立的部分进行分析。

•反“意图谬误”与“感受谬误”,确立客观批评标准:新批评派提出“意图谬误”,认为将作者的创作

意图作为解读文本的核心是错误的,文本意义并非作者意图的附庸;同时提出“感受谬误”,反对以读

者的主观感受作为评判作品的依据。它主张以文本自身的形式与意义为唯一批评标准,通过客观分析

确立批评的科学性与规范性。

2.兰色姆的本体论批评的具体内容是什么?

“”

兰色姆作为新批评派的奠基者,提出本体论批评理论,核心是确立文学作品的本体性地位,构建以

文本自身存在为核心的批评逻辑,具体内容如下:

•界定文学作品的本体属性:独立自足的存在:兰色姆认为文学作品是具有自身本体性的存在,其

“”“

本质并非作者意图的表达、社会现实的反映,也不是读者感受的载体,而是文本自身的肌质与构

架”构成的有机整体。这种本体性使作品脱离外部因素的束缚,具备独立的价值与意义,为文本中心

论奠定了理论基础。

•区分“肌质”与“构架”,解析文本结构:这是兰色姆本体论批评的核心范畴。“构架”指文本的表层

结构,包括情节脉络、逻辑线索、思想主旨等可被概括、复述的内容,是文本意义的骨架;“肌质”指

文本的细节层面,包括具体的语言描写、意象呈现、修辞手法等不可被概括的部分,是文本的血肉。

二者相互依存,构架支撑肌质的呈现,肌质丰富构架的内涵,共同构成文本的本体存在。

•强调批评的核心:聚焦肌质的审美价值:兰色姆认为传统批评往往只关注文本构架的复述与主旨

的提炼,忽视了肌质的核心价值。本体论批评的关键的是深入分析肌质的独特性,通过解读文本的细

节描写与语言形式,挖掘肌质与构架的内在关联,感受文本的审美张力,而非停留于表层意义的解

读,凸显了形式要素对文本本体性的支撑作用。

3.韦勒克划分文学研究的内部研究和外部研究有何意义?

韦勒克在《文学理论》中明确划分文学研究的内部研究与外部研究,厘清了不同研究维度的边界与核

心,为文学研究的规范化、系统化提供了重要支撑,具体意义如下:

•确立文本中心的研究范式,纠正研究偏向:韦勒克将聚焦文本自身形式、结构、语言、意象等要

素的研究界定为“内部研究”,将依托作者生平、社会背景、文化传统、读者反应等外部因素的研究界

定为“外部研究”。这一划分批判了此前文学研究过度依赖外部因素、忽视文本本身的倾向,确立了内

部研究的核心地位,推动文学研究从“外在关联解读”转向“文本深度分析”。

•明确研究边界,构建系统的研究框架:划分使文学研究的维度更加清晰,内部研究与外部研究各

司其职、互不替代。内部研究聚焦文本的审美属性与形式建构,外部研究可作为内部研究的补充,用

于辅助理解文本的生成语境,而非主导解读。这种边界划分避免了研究的混乱与主观化,为构建“先

内部、后外部”的规范化研究框架提供了理论依据。

•推动文学研究的科学化与专业化:韦勒克强调内部研究是文学研究的核心,主

文档评论(0)

几多 + 关注
实名认证
文档贡献者

问君能有几多愁,恰是一江春水向东流。

1亿VIP精品文档

相关文档