2025《被追诉人认罪认罚自愿性保障之基本模式分析》9500字.docxVIP

被追诉人认罪认罚自愿性保障之基本模式分析

目录

TOC\o1-3\h\u23945被追诉人认罪认罚自愿性保障之基本模式分析 1

13172第一节被追诉人认罪认罚自愿性保障之模式参考 1

12556一、辩诉交易模式下之认罪认罚自愿性保障 1

8745二、认罪协商模式下之认罪认罚自愿性保障 3

6485第二节被追诉人认罪认罚自愿性保障之模式内容 5

31673一、事实问题之自愿性 5

18057二、证据问题之自愿性 7

29461三、法律问题之自愿性 10

第一节被追诉人认罪认罚自愿性保障之模式参考

一、辩诉交易模式下之认罪认罚自愿性保障

美国的辩诉交易制度是当事人主义诉讼模式中最具有代表性的制度之一，也是对世界刑事法治发展历程影响深远的制度之一。美国刑事司法制度作为当事人主义诉讼模式的典型代表，有着很多鲜明的特色，例如将很多刑事诉讼中的具体权利和制度通过宪法予以明确规定，如其中最具代表性的无罪推定与获得陪审团审理。卞建林译.美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[M].北京：中国政法大学出版社，1996：2.

卞建林译.美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[M].北京：中国政法大学出版社，1996：2.

祁建建.美国辩诉交易研究[M].北京：北京大学出版社，2007：1.

JohnH.Blume,RebeccaK.Helm,郭烁,刘欢.“认假罪”:那些事实无罪的有罪答辩人[J].中国刑事法杂志,2017(05):129-144.

诞生于当事人主义诉讼模式下的辩诉交易制度，是为了解决因人案矛盾而带来的司法资源短缺、办案压力大、司法效率低下等问题，由控辩双方以较轻指控或者给予量刑优惠作为条件进行协商交流，进而实现对案件的快速处理的一种制度。郭华,高涵.认罪认罚从宽制度实施风险及程序控制——基于美国辩诉交易制度实施风险的展开[J].法学论坛,2021,36(01):153-160.被追诉人的自愿性作为其关注和保障的重点之一，在辩诉交易中，被追诉人答辩自愿性保障的实现主要是通过米兰达规则实现对被追诉人权利义务的充分告知，并在律师提供有效帮助的前提下维护被追诉人的合法权益，最后由法官对答辩自愿性进行审查，实现对自愿性的最后保障。胡云腾.认罪认罚从宽制度的理解与适用[M].北京：人民法院出版社，2018：422-426.

郭华,高涵.认罪认罚从宽制度实施风险及程序控制——基于美国辩诉交易制度实施风险的展开[J].法学论坛,2021,36(01):153-160.

胡云腾.认罪认罚从宽制度的理解与适用[M].北京：人民法院出版社，2018：422-426.

即《有罪答辩是标准》。

祁建建.美国律协《刑事司法标准》之《有罪答辩标准》评析[J].中国刑事法杂志,2016(05):124-144.

卞建林译.美国联邦刑事诉讼规则和证据规则.中国政法大学出版社，1996：44.

但也存在着隐忧，辩诉交易制度作为美国最富盛名的制度之一，同时也是美国争议最大的制度之一。首先，报复性起诉的风险潜藏在制度的实行过程中。在辩诉交易制度中的检察官占据主动，对于程序的推进享有很大的权力。相对于被动、弱势的被追诉人而言，检察官毫无疑问的是处于支配地位，被追诉人只能在选择有罪答辩和选择承担在审判中被判处重刑风险中择一而定。陈瑞华.比较刑事诉讼法[M].北京：中国人民大学出版社，2010：421.因为处于支配地位的检察官享有较大的权利，当被追诉人不同意检察官提出的认罪协商方案，将会面临着更加严重的指控、承担更为严重的刑事责任，这种起诉行为被称为报复性追诉。

陈瑞华.比较刑事诉讼法[M].北京：中国人民大学出版社，2010：421.

赵旭光.环境犯罪选择性追诉及其抗辩——兼谈刑事诉讼程序性审查机制的建立和完善[J].首都师范大学学报(社会科学版),2017(01):55-62.

赵旭光.“认罪认罚从宽”应警惕报复性起诉——美国辩诉交易中的报复性起诉对我国的借鉴[J].法律科学(西北政法大学学报),2018,36(02):173-178.

夏菲.辩诉交易强迫认罪问题对认罪认罚从宽制度的警示[J].东方法学,2021(04):152-163.

郭华,高涵.认罪认罚从宽制度实施风险及程序控制——基于美国辩诉交易制度实施风险的展开[J].法学论坛,2021,36(01):153-160.

二、认罪协商模式下之认罪认罚自愿性保障

与强调控辩对抗的英美法系所采的诉讼模式不同，德国所采取的诉讼模式呈现出与英美法系所采的诉讼模式完全不同的特点。德国作为职权主义诉讼模式的代表国家，重视法官在案件审理中的作用，重视在对诉讼中发现实体真实，打击犯罪。随着社会经济的不断进步和发展，“案多人少”的司法困