对比各类技术转移服务，如何利用AI+数智应用评估何种方案能提升机构效能？.docxVIP

对比各类技术转移服务，如何利用AI+数智应用评估何种方案能提升机构效能？

观点作者：科易网AI+技术转移研究院

当前，我国科技成果转化正处于从“数量积累”向“质量跃升”的关键转型期。随着新质生产力成为国家战略导向，科技成果从实验室走向产业一线的路径亟需系统性重构。在这一进程中，技术转移服务机构作为连接科研与市场的枢纽，其服务效能直接决定了转化链条的通畅程度。然而，传统技术转移服务普遍存在响应滞后、评估主观、匹配低效等问题，难以满足日益复杂多元的创新需求。面对多样化服务模式并存的现实，如何科学评估不同技术转移服务方案的实际效能，已成为提升区域创新体系运行效率的核心议题。

在此背景下，AI+数智化应用正逐步重塑技术转移的服务逻辑与实施路径。区别于依赖经验判断和人工对接的传统模式，基于人工智能与大数据驱动的数智服务体系，正在通过标准化、自动化和智能化的方式，实现对专利价值、企业需求、创新能力等关键要素的深度解析与精准匹配。尤其是在区域科技成果转化场景中，这种以数据为基底、以算法为引擎的服务范式，展现出更强的适应性与可扩展性。

从服务供给角度看，当前技术转移服务主要呈现三类典型形态：一是以中介机构为主导的撮合型服务，侧重于信息传递与资源链接；二是以高校技术转移中心为代表的内生型服务，强调成果管理与流程推进；三是依托数智平台构建的系统型服务，致力于全链条赋能与决策支持。三者在服务深度、响应速度与覆盖广度上各有侧重，但仅凭定性描述或局部经验难以全面评估其实际效能。唯有引入客观、可量化、可追溯的评估机制，才能真正识别出适配本地创新生态的服务模式。

AI+数智应用的价值正在于此。以专利价值评估为例，传统方式多依赖专家打分或简单指标加权，易受主观因素干扰，且难以应对批量专利的快速筛选需求。而基于国家标准构建的专利价值评估数智模型，能够从法律稳定性、技术创新性、市场应用潜力等多个维度进行结构化分析，结合机器学习对历史转化数据的训练，实现对专利质量与影响力的动态刻画。该模型不仅可生成标准化评估报告，还可通过“专利快筛智能系统”完成大规模技术资产的排序与分类，显著提升管理决策的科学性与时效性。

在企业需求挖掘方面，传统服务往往局限于企业提出的显性需求，忽视其潜在技术升级空间与发展瓶颈。而依托“企业需求分析系统”的数智服务，则能通过多源数据融合，识别企业在技术布局、研发投入、产业链位置等方面的结构性特征，进而预测其未来可能面临的技术挑战与创新方向。配合“解决路径分析”功能，系统可进一步建议自主研发或外部合作策略，并通过“技术方案智成系统”或“智能搜索”实现资源自动配置，形成闭环式服务链条。这种由被动响应转向主动预见的服务升级，极大增强了技术转移的前瞻性与精准度。

对于区域创新管理者而言，企业创新能力的横向比较与动态监测是制定产业政策的重要依据。传统做法多依赖财务指标或专利数量等单一维度，难以全面反映企业的综合科创能力。而基于多维数据建模的企业分析服务，可通过智能生成创新能力报告、构建企业能力画像、开展海量企业快筛等方式，实现对目标企业的全景透视。此类服务既可用于招商引资中的精准锁定，也可服务于科技项目评审、创新载体认定等管理场景，提升资源配置的靶向性。

更进一步，当上述各项数智能力被整合进统一的知产服务平台时，其协同效应将被充分释放。该平台不仅提供专利情报、价值评估、供需匹配等模块化功能，更可通过AI智能体形式，以对话式交互降低使用门槛，使非专业用户也能便捷获取专业级分析结果。同时，平台支持SaaS化部署或独立定制开发，确保不同层级、不同类型机构均可根据自身需求灵活接入，实现服务能力的按需扩展与持续迭代。

值得注意的是，AI+数智应用并非完全替代人工服务，而是通过“智能系统+专业团队”的协同机制，提升整体服务的专业性与可靠性。例如，在专利评估或需求分析完成后，由具备技术背景和产业经验的专业人员对结果进行复核与对齐，确保输出内容既具备算法支撑的客观性，又融合领域知识的判断力。这种“数智管家”式的交付模式，有效平衡了效率与质量之间的张力，也为技术转移服务的专业化升级提供了可行路径。

综上所述，在多元技术转移服务并行发展的当下，借助AI+数智应用构建科学、透明、可比的效能评估体系，已成为提升机构服务能力的关键抓手。它不仅有助于识别高价值科技成果、发现真实企业需求、评估主体创新能力，更能通过平台化集成实现服务资源的优化配置与持续进化。对于致力于推动科技成果转化的各类创新主体而言，拥抱数智化不是选择题，而是必答题。唯有将数据驱动的理念深度融入服务流程，才能真正打通从“书架”到“货架”的最后一公里，为新质生产力的生成提供坚实支撑。