2025《合作创新对企业创新绩效影响的实证分析案例》4500字.docxVIP

PAGE

PAGE29

合作创新对企业创新绩效影响的实证分析案例

目录

TOC\o1-3\h\u27633合作创新对企业创新绩效影响的实证分析案例 1

1731.1实证方法 1

8651.2模型运算过程 3

213101.3结果分析 7

193671.3.1模型结果数值分析 7

68171.3.2模型结果实践意义 7

1.1实证方法

1.1.1实证模型选择

本文主要采取“多元回归模型”的运算方法，先对创新绩效与对应影响因素的影响进行计算，然后将回归模型的系数按影响程度进行排名。所以本文选取企业专利申请量和企业新产品开发项目数作为企业创新绩效，利用多元回归模型的分析方法，研究历年科技经费内部支出额、在学研机构科技方面的经费支出额、其他企业科技经费支出额、研发人员全时当量指标等四个影响因素对企业创新绩效产出的影响，因为多元回归模型方法在数据方面要求不是十分严格。

多元回归模型能够简单便捷的反映因变量受自变量的影响程度，从而分析变量之间是否存在显著的影响关系。这一分析方法，其基础理论相对简单，容易理解，使得其在经济管理、社会科学、自然科学等多种不同领域应用较为普遍。但多元回归模型的前提条件较为严格，若要得到最优无偏估计，需要针对数据的特征进行相应的检验，如时间序列数据的平稳性等等。

本文主要对影响企业创新活动实现绩效发挥的影响因素进行测量和研究，要通过文章的研究找出影响创新绩效发挥最主要的因素，并分析其正向和负面的影响效果。

1.1.2指标选取

所有参与合作的企业，在资源与技术两方面都建立起契约关系，在同一个创新目标的引领之下，参与合作的企业彼此依赖、信任，产生了较高的转化成本，一旦发生更换合作伙伴的现象，企业会为此承受损失，这意味着所有参与合作的企事业在改善绩效方面需要达成意见统一。然而，在具体的合作之中却会出现较为复杂的情况，由于多个合作者的情况有所不同，再加上外部环境充满了未知，合作各方企业的实际创新绩效提升存在一定差异。为使后续研究过程及步骤更为简便，本文主要针对单个企业在合作创新中的绩效变化进行研究。

在创新绩效的衡量过程中，OSLO手册主张在对企业合作创新绩效进行测评时要重点关注产品总量之中新产品所占的比重。也有些学者认为，如果只是用企业获得的专利数对创新绩效进行测评，未必能得到客观的测评结果。在文献梳理过程中了解到，多数学者在对创业的创新成果进行衡量时会把新产品与新技术当成评价重点。国内学者在以往的研究中，常常将“绩效”理解为“效果”、“效率”。高伟（2018）指出，创新绩效的主要内容分为两大板块：创新过程绩效和创新产出绩效，具体可以理解为企业在运作过程中的成果以及技术创新对企业的绩效影响。前期研究了解到，在对企业合作创新绩效进行衡量时，新产品开发速度、合作创新成功率都是关注重点。本文在研究中，把新产品开发项目数当成重要的评价指标。高伟.产业创新系统结构、合作对象选择对技术合作绩效的影响[J].科技管理研究,2018,12:163-169.

高伟.产业创新系统结构、合作对象选择对技术合作绩效的影响[J].科技管理研究,2018,12:163-169.

从整体情况看，当代学者在对企业创新绩效进行评价时，重点关注了三类指标：一是研发绩效，是指企业通过创新活动实现技术方面的突破，包括专利授权、工艺更新、新品研发、产品升级等内容；二是财务绩效，重点关注企业的创新活动是否促进了财务绩效的优化，评价指标为新品市场占有率、新品在所有产品销量中的占比、新品利润率等；三是过程绩效，关注了与研发活动有关的指标，包括研发人员数量、投入销售比、部门沟通频率等。在具体研究中，由于对过程绩效数据进行量化分析难度较高，也是为了提高数据的易得性，需要把财务绩效、研发绩效整合到一起进行分析。

在管理学领域，对企业创新绩效进行研究，其目的就是把握住企业取得了怎样的创新实践成果，由于企业创新活动十分复杂，再加上研究对象多元化水平较高，在对企业创新绩效进行衡量时，国内外学者一直没有形成统一的评价指标体系。从个体经营视角出发，当代企业创新的目的就是将网络成果转化为核心竞争力，因此，可以将企业的创新绩效表述为：借助于网络实现资源整合，使企业获得较高的创新效益。

从逻辑上的先后顺序可以将技术创新过程可以分为两个阶段：初始产出阶段和最终产出阶段。在初始产出阶段中会有新知识、新技术的出现，而在最终产出的阶段中出现的新知识，新技术将实现其商业价值。在模型运算过程中一般用论文数、专利数等知识产出的指标来表示初始产出，虽然部分研究人员用专利数据来表示创新产出这种方法较为片面，但是由于这种数据是可以获得与便于比较的，本文中初始产出阶段的情况选取工业行业专利申请数表示，标注为Patent。最终产出阶段的