护理质量与安全管理护理安全管理风险因素课件.pptxVIP

护理质量与安全管理护理安全管理风险因素课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、前言演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

护理质量与安全管理护理安全管理风险因素课件

01前言

前言作为在临床一线工作了12年的护理人员,我常说:“护理质量是患者安全的生命线,而安全管理则是这条生命线的‘防护网’。”记得去年冬天,科室收了一位82岁的股骨颈骨折术后患者,入院第3天凌晨,家属因疏忽未拉起床栏,患者翻身时坠床导致二次骨折。那一刻,我握着患者颤抖的手,听着家属自责的啜泣,深刻意识到:护理安全风险可能藏在每一个“以为没问题”的细节里——可能是未及时更新的跌倒评估表,可能是交接班时一句模糊的“患者状态稳定”,也可能是家属对陪护须知的一知半解。

近年来,国家卫健委发布的《医疗质量安全改进目标》中,将“患者安全”列为核心,而护理安全作为其中的关键环节,涉及用药、管路、跌倒/坠床、压疮、感染等多重风险。今天,我想用一个真实病例为切入点,和大家一起梳理护理安全管理中的常见风险因素,探讨如何通过系统评估、精准干预和持续改进,织密这张“防护网”。

02病例介绍

病例介绍2023年9月,我们科收治了一位让我印象深刻的患者——68岁的李阿姨。她因“突发意识障碍2小时”急诊入院,诊断为“急性脑出血(右侧基底节区,出血量约30ml)”,急诊行“颅内血肿清除+去骨瓣减压术”,术后转入我科重症监护室(ICU)。

李阿姨有10年高血压病史,平日自行服用“硝苯地平缓释片”,但常因“血压正常就停药”;3年前确诊2型糖尿病,未规律监测血糖;无烟酒史,独居,子女在外地工作,平日由钟点工照顾。术后第2天,患者意识转清,GCS评分13分(睁眼3分,语言4分,运动6分),右侧肢体肌力2级,留置气管插管(术后24小时已拔管,改为鼻导管吸氧2L/min)、导尿管、头部术区引流管各1根;血压150/95mmHg(术后目标血压140-160/80-100mmHg),血糖12.3mmol/L(空腹目标7-10mmol/L);Morse跌倒评估量表得分65分(高风险),Braden压疮评估量表得分12分(中风险);患者因右侧肢体活动障碍,情绪焦虑,多次说“活着拖累孩子”。

病例介绍这个病例集中体现了神经外科术后患者的多重安全风险:意识状态波动、肢体功能障碍、多管路护理、基础疾病控制不佳、心理状态不稳定、照护支持不足……每一个环节都可能成为安全隐患的“导火索”。

03护理评估

护理评估面对李阿姨这样的患者,我们的评估必须“多维度、动态化”。护理评估不仅是入院时的“一次性工作”,更是贯穿整个住院周期的“风险监测仪”。

生理评估——识别直接风险点神经系统:术后意识状态(GCS评分)、瞳孔对光反射、肢体肌力(右侧2级,左侧5级)、有无头痛/呕吐(李阿姨术后第3天主诉“头胀痛”,立即报告医生,复查CT排除再出血);01循环系统:血压波动(术后前3天每2小时监测,后改为每4小时)、心率(维持70-90次/分)、末梢循环(右侧肢体皮温较左侧低1℃,警惕深静脉血栓);02代谢指标:血糖(术后应激性高血糖,每4小时监测,根据结果调整胰岛素用量)、电解质(术后第2天血钾3.2mmol/L,及时补钾);03管路安全:头部引流管(观察引流量、颜色,术后24小时引流量120ml,淡红色,第3天减少至30ml,予拔管)、导尿管(每日评估拔管指征,术后第5天拔除,患者自行排尿通畅);04

生理评估——识别直接风险点活动能力:Morse跌倒量表(术后第2天65分,高风险;术后第7天右侧肌力3级,评分降至45分,仍为中风险);

皮肤状态:Braden量表(术后第2天12分,骶尾部皮肤发红,予气垫床、每2小时翻身,第5天评分升至14分,皮肤无压疮)。

心理与社会评估——关注潜在风险源李阿姨刚清醒时,反复问“我是不是废了?”“孩子会不会不要我了?”,焦虑自评量表(GAD-7)得分12分(中度焦虑)。进一步沟通发现,她因独居多年,对“依赖他人”有强烈抵触;子女虽每周视频,但因工作繁忙,对母亲的具体病情了解有限;钟点工仅负责做饭打扫,缺乏照护术后患者的经验。这些心理和社会因素,既可能影响康复依从性(如拒绝肢体功能锻炼),也可能导致照护疏漏(如未及时协助翻身)。

动态评估——风险的“实时预警”术后第4天,李阿姨出现咳嗽无力、痰液增多(白色黏痰),听诊右肺底湿啰音,结合体温37.8℃,立即警惕肺部感染风险;术后第6天,右侧下肢肿胀(周径较左侧粗2cm),皮温升高,D-二聚体5.2μg/ml(正常<0.5),考虑深静脉血栓(DVT)。这些“动态变化”提示我们:护理评估不是“填表格”,而是“用眼睛观察、用手触摸、用心感受”的过程。

04护理诊断

护理诊断基于评估结果,我们梳理出李阿姨的主要护理诊断(按优先级排序):1有跌倒

您可能关注的文档

文档评论(0)

2604903327 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档