- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
护理质量与安全管理护理安全管理风险减轻计划课件演讲人
目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结
01前言
前言站在护士站的窗前,望着走廊里推着治疗车匆匆而过的同事,我总想起去年冬天值班时遇到的那位患者——78岁的张奶奶因股骨颈骨折入院,术前评估时家属随口说了句“她夜里总爱自己上厕所”,却在术后第三天引发了一次惊险的跌倒事件。那次事件像一记重锤,让我深刻意识到:护理安全绝不是挂在墙上的标语,而是渗透在每一次翻身、每一句沟通、每一个评估细节里的“生命防线”。
近年来,国家卫健委发布的《医疗质量安全改进目标》中,将“患者安全”列为核心指标,而护理安全作为其中最基础、最频繁的环节,直接关系着患者预后和医疗质量。据《中国护理管理》2022年统计数据,63%的住院患者不良事件与护理操作或评估疏漏相关,其中跌倒、用药错误、管路滑脱占比超40%。这些数字背后,是一个个需要被看见的风险点,更是我们护理人必须扛在肩上的责任。
前言今天,我想以一例真实的老年术后患者护理全程为例,和大家分享我们团队在“护理安全管理风险减轻计划”中的实践与思考。希望通过这堂课件,不仅能梳理出可复制的风险防控流程,更能唤醒每一位护理同仁对“安全”二字的敬畏——它不是任务,是对生命的托举。
02病例介绍
病例介绍2023年3月15日,82岁的李爷爷由女儿搀扶着走进我们科室。他因“右侧基底节区脑出血术后1周,意识转清但肢体活动障碍”转入康复科。入院时,我注意到老人面色蜡黄,右侧肢体肌力0级(完全瘫痪),左侧肌力2级(能平移但不能抬离床面),吞咽功能评估为洼田饮水试验Ⅲ级(分两次以上喝完,有呛咳)。家属说:“他脾气倔,总觉得自己能行,昨天还偷偷想坐起来,结果摔回床上。”
查阅病历:高血压病史20年,长期口服硝苯地平控释片;糖尿病史10年,胰岛素控制;此次脑出血量约20ml,行微创钻孔引流术后生命体征平稳(入院时BP145/85mmHg,HR78次/分,SpO?98%)。床头卡上的“高危跌倒/坠床”“防误吸”警示标识格外醒目——这是我们接收患者后的第一反应:这个老人的安全风险,远不止表面的肢体障碍。
03护理评估
护理评估面对李爷爷,我们启动了“三级评估+动态追踪”模式:入院2小时内完成首次评估,班班交接时重点复核,病情变化时即时更新。
生理风险评估跌倒/坠床风险:Morse跌倒评估量表得分65分(年龄>65岁+15,肢体无力+25,使用降压药+10,近期有跌倒史+15),属于高风险(>45分)。01误吸风险:洼田饮水试验Ⅲ级,吞咽造影显示会厌谷残留,环咽肌开放不全,提示进食时极易发生误吸导致吸入性肺炎。02深静脉血栓(DVT)风险:Caprini评分5分(年龄>70岁+3,瘫痪+2),属于极高危(≥5分)。03压疮风险:Braden量表得分12分(感觉3分,潮湿3分,活动力2分,移动力2分,营养2分),属于中风险(13-14分中危,≤12分高危)。04
心理与社会评估老人入院时反复说:“我没病,不用你们管!”女儿无奈地说:“他以前是单位领导,现在突然动不了,接受不了。”我们观察到,他拒绝使用床栏,对喂食有抵触,夜间多次试图自行坐起——这些行为背后,是尊严受损的挫败感和对依赖他人的抗拒。
环境与照护者评估病房卫生间地面有少量水渍(晨间打扫未彻底干燥),床头呼叫器距离右手(健侧)约80cm(需抬臂才能触及);家属(女儿)52岁,全职照顾,但缺乏照护经验,曾试图用湿毛巾直接擦拭老人口腔(可能诱发呕吐)。
这次评估让我们清晰看到:李爷爷的安全风险是“生理脆弱+心理抗拒+环境隐患+照护能力不足”的多重叠加,任何一个环节疏漏都可能引发不良事件。
04护理诊断
护理诊断基于评估结果,我们梳理出以下核心护理诊断(按风险优先级排序):
有跌倒/坠床的危险与肢体无力、拒绝使用防护措施、环境隐患有关(首要风险,直接威胁生命);
有误吸的危险与吞咽功能障碍、进食方式不当有关(可能引发肺部感染,延长住院时间);
有深静脉血栓形成的危险与肢体瘫痪、活动减少有关(可能导致肺栓塞,致死率高);
皮肤完整性受损的危险与长期卧床、营养状况差有关(增加感染风险,影响康复);
焦虑/自尊紊乱与疾病导致的功能丧失、角色转变有关(影响依从性,间接增加风险)。
这些诊断不是孤立的,而是相互关联的:老人因焦虑拒绝配合防护措施(如床栏),可能导致跌倒;跌倒后活动减少,又会加重DVT风险;DVT预防需要被动活动,而老人抗拒可能影响效果……这要求我们的干预措施必须“多管齐下”。
05护理目标与措施
护理目标与措施我们以“72小时内建立安全防护屏障,2周内风险指标显著下降,出院前家属掌握全程照护技能”为总目标,制定了“个体-环境-照
您可能关注的文档
- 护理质量与安全管理护理安全评估课件.pptx
- 护理质量与安全管理护理安全管理风险预警课件.pptx
- 护理质量与安全管理护理安全管理风险降低课件.pptx
- 护理质量与安全管理护理安全管理风险转移课件.pptx
- 护理质量与安全管理护理安全管理风险转移计划课件.pptx
- 护理质量与安全管理护理安全管理风险转移策略课件.pptx
- 护理质量与安全管理护理安全管理风险转移技巧课件.pptx
- 护理质量与安全管理护理安全管理风险识别课件.pptx
- 护理质量与安全管理护理安全管理风险识别计划课件.pptx
- 护理质量与安全管理护理安全管理风险识别策略课件.pptx
- 中国国家标准 GB/Z 158-2025增材制造 设计 功能梯度增材制造.pdf
- 《GB/Z 158-2025增材制造 设计 功能梯度增材制造》.pdf
- GB/Z 42749.6-2025信息技术 IT赋能服务业务过程外包(ITES-BPO)生存周期过程 第6部分:风险管理指南.pdf
- 中国国家标准 GB/Z 42749.6-2025信息技术 IT赋能服务业务过程外包(ITES-BPO)生存周期过程 第6部分:风险管理指南.pdf
- 《GB/Z 42749.6-2025信息技术 IT赋能服务业务过程外包(ITES-BPO)生存周期过程 第6部分:风险管理指南》.pdf
- GB/T 46686.1-2025标准知识图谱 第1部分:实现指南.pdf
- 中国国家标准 GB/T 46686.1-2025标准知识图谱 第1部分:实现指南.pdf
- 《GB/T 46686.1-2025标准知识图谱 第1部分:实现指南》.pdf
- GB/Z 140-2025用于电量测量和监测、电能质量监测、数据采集和分析的装置的网络安全.pdf
- 中国国家标准 GB/Z 140-2025用于电量测量和监测、电能质量监测、数据采集和分析的装置的网络安全.pdf
最近下载
- 夏普AR1818复印机维修代码.doc VIP
- PA620系列保护测控装置说明书1.32.pdf
- 浙江理工大学2019-2020学年《实验心理学》期末考试试卷(B卷)含参考答案.docx
- 胖东来商贸集团各项管理制度.docx VIP
- 2025年部编中考语文修改病句训练试题(含答案).pdf
- (高清版)DB13∕T 5316-2020 电动汽车充电站消防安全技术标准.pdf VIP
- 浙江理工大学2019-2020学年《实验心理学》期末考试试卷(A卷)含参考答案.docx
- 标准图集-22G813 钢筋混凝土灌注桩图集.pdf VIP
- 2024oem代加工合同范本 (3).doc VIP
- 建标报告-一等活塞式压力计标准装置.doc VIP
原创力文档


文档评论(0)