马工程《国际经济法学》（第二版）第二章 课后思考题参考答案.pdfVIP

第二章课后思考题参考答案

一、经济全球化对国际经济法有哪些影响？

经济全球化作为全球经济发展的核心趋势，从调整范围、规范体系、主体地位、原则

内涵等多维度对国际经济法产生深刻影响，推动其不断变革与完善，具体体现在以下

方面：

•拓展国际经济法的调整范围与领域。全球化使跨境经济活动从传统货物贸易，延

伸至服务贸易、数字贸易、跨境投资、国际金融、全球供应链等多元领域，国际经济

法的调整对象随之扩大，新增对数据跨境流动、虚拟资产交易、全球反垄断等新型关

系的规制需求，倒逼法律规范覆盖更广泛的经济场景。

•推动国际经济法规范体系的融合与统一。一方面，全球化促进各国国内涉外经济

法与国际规则的衔接，各国通过修改国内法（如关税、外资管理法规）适配多边贸易

协定、国际惯例，强化国内法与国际法的协同；另一方面，多边国际经济组织（如

WTO、IMF）推动规则统一化，减少各国法律差异导致的贸易壁垒与监管套利，同时

区域贸易协定也成为规则创新与统一的重要载体。

•重塑国际经济法主体的地位与互动关系。跨国公司因全球化实现全球布局，其在

国际经济关系中的影响力显著提升，成为国际经济法规制的重要对象，也推动法律对

跨国公司权利义务、责任承担的规范细化；同时，新兴经济体凭借经济实力增长，在

国际经济规则制定中的话语权不断提升，打破传统发达国家主导的格局，推动主体地

位趋于平等。

•丰富国际经济法原则的内涵与实践。国家经济主权原则在全球化背景下呈现“约束

与维护并重的特征，各国既需在一定程度上让渡部分经济管理权以融入全球体系，又”

需通过法律手段维护本国核心经济利益；公平互利原则与合作发展原则的实践深度拓

展，应对全球化带来的南北发展不平衡、贫富差距等问题，成为国际经济法规则制定

的核心价值导向。

二、区域性经济合作协定的发展对国际经济秩序有哪些作

用与影响？

RCEPUSMCA

区域性经济合作协定（如、、欧盟自贸协定等）作为全球化的重要补

充，对国际经济秩序的构建既有积极推动作用，也带来一定挑战，呈现双重影响：

（一）积极作用

•促进区域内经济一体化，优化区域经济秩序。区域性协定通过削减关税、消除非

关税壁垒、统一市场规则，推动区域内商品、服务、资本、人员的自由流动，提升区

域产业链供应链协同效率，形成稳定、高效的区域经济循环，为区域内各国创造公平

竞争的经贸环境，夯实国际经济秩序的区域基础。

•推动国际经贸规则创新与升级。区域性协定往往走在规则创新前沿，在电子商

务、环境保护、劳动标准、知识产权保护、数字贸易等领域设定更高标准，为多边贸

易规则的完善提供实践经验与示范，推动国际经济秩序向更开放、规范、包容的方向

发展，如RCEP在原产地规则、服务贸易负面清单管理等方面的创新。

•补充多边贸易体制，维护全球经济稳定。在多边贸易谈判进展缓慢、单边主义抬

头的背景下，区域性协定成为维护贸易自由化、便利化的重要平台，通过区域合作对

冲贸易保护主义的负面影响，为全球经济秩序提供稳定器，同时推动区域间合作对“”

接，促进全球经济秩序的多元化发展。

（二）潜在挑战与负面影响

•可能引发贸易碎片化风险。不同区域性协定的规则差异、原产地规则壁垒、排他

性条款，可能导致全球贸易被分割为多个区域集团，增加跨境贸易的合规成本与复杂

性，破坏多边贸易体制的统一性，对全球经济秩序的整体性造成冲击。

•加剧国际经济秩序的不平衡。部分区域性协定由发达国家主导，其设定的高标准

规则可能超出发展中国家的承受能力，导致发展中国家在区域合作中处于弱势地位，

进一步拉大南北差距，影响国际经济秩序的公平性。

三、金砖国家开发银行与亚投行的建立对国际金融秩序改

革有何意义？

金砖国家开发银行（新开发银行）与亚洲基础设施投资银行（亚投行）的建立，是国

际金融秩序改革的重要举措，打破了传统欧美主导的金融体系格局，为全球金融秩序

的民主化、多元化发展注入新动力，具体意义如下：

•打破传统国际金融机构的主导格局，提升新兴经济体话语权。传统国际金融机构

IMF

（如世界银行、）长期由发达国家主导，投票权与决策机制向发达国家倾斜，难以

反映新兴经济体与发展中国家的利益诉求。金砖银行与亚投行坚持平等参与、共识决

策原则，发展中成员股份占比显著提升，使新兴经济体在国际金融规则制定、项目融

资决策中拥有更大话语权，推动国际金融秩序向更公平