马工程《国际经济法学》（第二版）第八章 课后思考题参考答案.pdfVIP

第八章课后思考题参考答案

一、阐述知识产权国际保护与国际技术转让的关系

知识产权国际保护与国际技术转让是相互依存、协同发展的辩证关系，前者为后者提

供权利保障，后者为前者赋予实践价值，同时二者需在保护强度与传播效率间寻求平

衡，具体表现如下：

（一）知识产权国际保护是国际技术转让的前提与保障

国际技术转让的核心是知识产权的跨境流转与利用，若无完善的国际保护体系，技术

转让将因权利风险而难以开展。首先，国际保护规则（如TRIPS协定、《巴黎公

约》）明确了知识产权的归属、保护范围与权利期限，为技术转让双方界定权利义务

提供依据，减少因权利模糊导致的纠纷。其次，统一的保护标准可降低技术转让中的

侵权风险，使转让方能够放心输出核心技术，避免技术被非法复制、使用或扩散，保

障其通过转让获得合理收益。例如，TRIPS协定设定的最低保护标准，为跨国技术转

让构建了统一的权利保障底线，解决了不同国家保护水平差异带来的壁垒。最后，国

际保护体系中的执法与争端解决机制，为技术转让中的权利救济提供支撑，当转让方

权利受侵害时，可通过多边机制寻求救济，强化技术转让的安全性。

（二）国际技术转让推动知识产权国际保护规则的完善与发展

国际技术转让的实践需求的是知识产权国际保护规则迭代的核心动力。一方面，技术

转让的规模化、多元化推动保护范围拓展，随着数字技术、生物技术等新型技术的跨

境转让，原有规则难以覆盖的新领域（如集成电路布图设计、未公开信息）被纳入保

护范畴，TRIPS协定相较于传统知识产权公约的保护范围扩容，正是适应技术转让发

展的结果。另一方面，技术转让中的利益冲突促使规则优化，转让方与受让方、发达

国家与发展中国家的利益博弈，推动规则在保护强度与灵活度间寻求平衡。例如，为

避免过度保护阻碍技术传播，规则中纳入强制许可、权利穷竭等例外条款，允许受让

方在特定条件下使用技术，兼顾创新激励与公共利益。此外，技术转让的跨境性要求

各国协调国内保护制度，推动国际保护规则的协同化，减少规则差异带来的贸易成

本。

（三）二者的协同与平衡是全球技术流动的关键

“”“”

知识产权国际保护与国际技术转让的协同，本质是实现创新激励与技术普惠的平

衡。若保护不足，将打击转让方的创新积极性，抑制技术转让；若保护过度，将抬高

技术使用门槛，阻碍技术在发展中国家的传播与应用。因此，国际社会通过设定最低

保护标准、允许合理例外、强化技术援助等方式，实现二者平衡，既保障转让方权

利，又促进技术高效流动，为全球经济发展提供动力。

二、简述TRIPS协定与世界知识产权组织管理的知识产权

公约的关系

TRIPS协定（《与贸易有关的知识产权协定》）与世界知识产权组织（WIPO）管理

的知识产权公约（如《巴黎公约》《伯尔尼公约》《罗马公约》等）是知识产权国际

保护体系的核心组成部分，二者既存在承接延续关系，又有补充创新，共同构成多层

次、全方位的保护网络，具体关系如下：

（一）承接与兼容：TRIPS协定以WIPO公约为基础

TRIPS协定并非孤立存在，而是在吸收WIPO核心公约实质性义务的基础上构建而

成，确保知识产权国际保护的连续性。一方面，TRIPS协定明确要求各成员遵守

WIPO主要公约的实质性条款，例如，在工业产权领域承接《巴黎公约》的国民待遇

原则、优先权制度；在著作权领域承接《伯尔尼公约》的自动保护原则、保护期限规

定，仅排除《伯尔尼公约》中关于著作人身权的部分内容。另一方面，TRIPS协定兼

容WIPO公约的保护标准，允许成员在符合TRIPS协定最低要求的前提下，适用

WIPO公约中更宽松的规定，保障了现有保护体系的稳定性，避免规则冲突。

（二）补充与拓展：TRIPS协定完善知识产权保护体系

相较于WIPO公约，TRIPS协定在保护范围、原则、机制等方面实现了补充与突破，

适配国际贸易发展需求。在保护范围上，TRIPS协定新增了WIPO公约未涵盖的保护

对象，包括集成电路布图设计、未公开信息（商业秘密），并扩大了专利、商标的保

护范围，填补了传统公约的保护空白。在核心原则上，TRIPS协定首次将最惠国待遇

原则引入知识产权国际保护领域，要求成员在知识产权保护上给予其他成员国民的待

遇不低于给予任何第三方国民的待遇，这是WIPO公约未确立的重要原则，强化了非

歧视保护。在保护机制上，TRIPS协定细化了权利执行程序，明确