马工程《国际经济法学》（第二版）第一章 复习笔记.pdfVIP

马工程《国际经济法学》（第二版）第一章复习笔记

一、章节核心定位

本章是国际经济法学的理论基石，在绪论基础上深化核心范畴，围绕“国际经济法的界定、调整对

象、主体权责、规范渊源、基本原则及与相邻学科的边界”展开，明确学科理论体系的核心框架，同

时衔接司法实践与国际经济秩序演变，为分论制度学习提供理论支撑，是理解全书的关键章节。

二、国际经济法的概念与学说争议

（一）核心概念界定

国际经济法是调整跨国经济关系的各类法律规范的有机综合体，具体调整国家、国际组织、自然人、

法人及其他经济实体之间跨越国境的经济交往关系，涵盖平等主体间的交易关系、国家对跨国经济活

动的管理关系，以及国际层面的协调关系。

（二）学界主要学说及教材立场

•狭义说：认为国际经济法属国际公法分支，仅调整国家、国际组织间的经济关系，主体限于公法

主体，规范仅含国际法渊源。该学说割裂了跨国经济关系的整体性，未涵盖私主体间的跨境交易。

•广义说（教材采纳）：突破“公法/私法”“国际法/国内法”分科局限，主张国际经济法是独立

的边缘性学科，主体涵盖公私两类，规范融合国际法与国内法、公法与私法，全面调整各类跨国经济

关系，符合当代国际经济交往的实践需求。

三、国际经济法的调整对象

调整对象是国际经济法区别于其他部门法的核心标志，特指具有跨国性、经济性的社会关系，具体分

为两类，兼具双重属性：

•横向跨国经济关系：平等主体间的跨境交易关系，如跨国货物买卖、技术转让、跨境投资合作

等，遵循意思自治、平等互利原则，典型如中国企业与外国公司签订的国际货物买卖合同，适用《联

合国国际货物销售合同公约》等规范。

•纵向跨国经济关系：国家或国际组织对跨国经济活动的管理与协调关系，如国家对外资的准入监

管、海关关税征管、国际组织对全球贸易的规则统筹等，体现国家主权与公共利益，典型如各国依据

国内法实施的反倾销、反补贴措施。

两类关系相互交织，横向交易关系需受纵向管理关系约束，纵向管理关系需为横向交易关系提供秩序

保障。

四、国际经济法的主体

主体指能够参与国际经济关系、享有国际经济权利并承担国际经济义务的实体，分为公法主体与私法

主体两类，各类主体权责各有侧重：

•公法主体

￮国家：核心公法主体，享有经济主权，具体权责包括制定涉外经济法律、签订国际经济条

约、管理境内跨国经济活动、参与国际经济组织治理；同时承担遵守国际条约、保护外国投资者

合法权益等义务。

￮国际经济组织：分为全球性（如国际货币基金组织、世界银行）与区域性（如区域经济合

作组织），具有独立法律人格，可制定行业规则、协调成员间经济冲突、提供经贸合作平台，其

决议对成员方具有不同程度的约束力。

•私法主体

￮自然人：具备民事权利能力与行为能力，可参与跨境贸易、投资、劳务等活动，权利义务

受国籍国与行为地国法律双重约束，如海外务工人员的劳动权益保护。

￮法人与其他经济实体：跨国公司是典型代表，可在全球范围内开展经营活动，需遵守东道

国法律管制，同时享有公平待遇、财产保护等权利；合伙企业、个体工商户等依相关法律参与跨

境经济活动，承担对应责任。

五、国际经济法的渊源

渊源指国际经济法规范的存在形式，分为国际法与国内法两大层面，明确效力层级与适用规则是理论

核心：

（一）国际法层面渊源

•国际经济条约：最主要渊源，分为双边（如双边投资协定）与多边（如《服务贸易总协定》《联

合国国际货物销售合同公约》）两类，对缔约方具有法律约束力，优先于国内法适用（我国声明保留

条款除外）。司法实践中，若当事人营业地均为公约缔约国且未排除适用，自动适用公约。

•国际经济惯例：长期跨国经贸实践中形成的、为各国普遍认可的行为规则（如《国际贸易术语解

释通则》《约克-安特卫普规则》），需当事人明确选择适用，可补充条约与国内法的不足，是国际

商事纠纷解决的重要依据。

•国际组织决议：具有指导性与宣示性，如联合国大会关于国际经济秩序的决议，为基本原则提供

理论支撑，虽无直接法律约束力，但对各国立法与实践具有重要影响。

（二）国内法层面渊源

•涉外经济立法：各国调整涉外经济关系的法律、法规（如外资管理法、对外贸易法、涉外税

法），是规范跨国经济活动的基础，需与国际条约、惯例相衔接，兼顾国家主权与国际合作。

•司法解释与司法判例：我国司法解释为涉外经济纠纷提供具体指引，如最高法关于国际条约、惯

例适用的解