2026年焊接切割安全事故案例分析试题及答案.docxVIP

2026年焊接切割安全事故案例分析试题及答案

2026年6月15日14时30分许，位于某化工园区的B化工有限公司（以下简称B公司）乙二醇装置检修项目现场发生一起焊接切割作业引发的爆炸事故，造成3人死亡、4人重伤（其中2人经抢救无效于72小时内死亡），直接经济损失约2100万元。事故涉及单位包括A安装工程有限公司（以下简称A公司，具备化工石油设备安装二级资质）、B公司（甲方）及C工程监理有限公司（以下简称C监理）。

事故经过

2026年5月28日，B公司与A公司签订乙二醇装置检修合同，约定A公司负责装置内管道、塔器等设备的焊接修复及切割作业，工期30天。6月14日，A公司项目负责人王某（持有一级建造师证书，3年化工检修项目管理经验）安排焊工张某（持有有效期至2025年12月的熔化焊接与热切割作业操作证，未按期复审）、辅助工李某（无特种作业证）进行乙二醇精馏塔（编号T-203）塔顶气相管道的切割作业。该管道规格为Φ325×8，材质为16MnR，事故前已停用10天，但B公司未按规定进行彻底吹扫置换，管道内残留约5%体积比的乙二醇蒸汽（爆炸极限3.2%-15.3%）与空气混合气体。

6月15日8时，张某、李某到达作业点。王某未组织开展作业前安全交底，仅口头强调“尽快完成切割”；B公司安全部现场监护人赵某（持有注册安全工程师证书）未按《化学品生产单位特殊作业安全规范》（GB30871-2022）要求对作业环境进行气体检测，未办理《动火作业许可证》（票证编号应为DH-2026-06-15-01），直接允许作业；C监理现场工程师刘某未核查作业票证及人员资质，未制止违规行为。

14时10分，张某使用自带的ZX7-400型逆变焊机（未按期进行绝缘性能检测，电缆表皮存在3处破损）进行切割，李某手持角磨机辅助清理管道表面防腐层。14时25分，张某切割至管道1/3位置时，焊枪电弧引燃管道内混合气体，引发爆燃。爆炸冲击波导致管道断裂，碎片飞溅击中附近正在搬运工具的3名作业人员（均未佩戴安全帽），同时引燃周边堆放的2桶（约20L）未封闭的丙酮（闪点-20℃，爆炸极限2.5%-13%），火势迅速蔓延至相邻的空压机房。

14时30分，B公司消防应急队启动灭火，但因现场无消防沙箱、灭火器压力不足（4具MFZ/ABC4型灭火器中有2具压力指针处于红色区域），未能及时控制火势。15时10分，园区专职消防队到场将火扑灭，此时已有3名作业人员因爆炸冲击伤、烧伤死亡，4名人员重伤送医。

试题

一、单项选择题（每题2分，共10分）

1.根据《化学品生产单位特殊作业安全规范》（GB30871-2022），乙二醇精馏塔塔顶气相管道切割作业属于（）。

A.一级动火作业

B.二级动火作业

C.特殊动火作业

D.无需动火作业

2.张某的熔化焊接与热切割作业操作证已过有效期，根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》（应急管理部令第30号），其作业行为属于（）。

A.无证上岗

B.证件过期但可继续作业

C.需经重新考核合格后方可作业

D.需参加继续教育后可作业

3.事故中混合气体爆燃的直接原因是（）。

A.管道未彻底吹扫置换

B.焊枪电弧引燃可燃气体

C.监护人未履行职责

D.监理单位未制止违规作业

4.B公司现场灭火器压力不足的行为违反了（）。

A.《建筑灭火器配置设计规范》（GB50140-2005）

B.《危险化学品企业安全风险隐患排查治理导则》

C.《消防法》

D.以上均是

5.事故造成3人死亡、2人72小时内抢救无效死亡，根据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号），该事故等级为（）。

A.一般事故

B.较大事故

C.重大事故

D.特别重大事故

二、简答题（每题10分，共30分）

1.分析本次事故的直接原因与间接原因。

2.指出A公司、B公司、C监理在安全管理中的主要漏洞。

3.结合《焊接与切割安全》（GB9448-2012），说明焊接作业前应采取的安全技术措施。

三、案例分析题（30分）

请从“人、机、环、管”四个维度，分析本次事故暴露的安全风险，并提出针对性预防措施。

四、论述题（30分）

假设你是B公司安全总监，事故后需向全体员工进行安全警示教育，请结合事故案例，论述如何落实“双重预防机制”（风险分级管控与隐患排查治理）以防范类似事故。

答案

一、单项选择题

1.C（解析：乙二醇装置属于易燃易爆场所，且精馏塔为带压设备（虽停用但未彻底置换），根据GB30871-2022，在运行的重大危险源生产装置、