2025《基于层次分析法的S县马铃薯产业扶持政策效果评价分析案例》16000字.docxVIP

1绪论

PAGEIV

PAGEIV

基于层次分析法的S县马铃薯产业扶持政策效果评价分析案例

目录

TOC\o1-3\h\u30983基于层次分析法的S县马铃薯产业扶持政策效果评价分析案例 1

300301.1指标体系构建 1

89651.1.1设计思路与原则 1

184751.1.2指标体系构建方法 2

194671.1.3指标体系的构建 3

112341.2调研情况分析 5

147561.2.1问卷设计 6

310971.2.2数据来源与信度效度分析 6

276131.2.3调研信息描述性统计分析 8

305821.3确定指标权重 11

7771.1.1确定指标权重方法选择 11

43901.1.2层次分析法确定权重 12

247031.4南木林县马铃薯产业扶持政策模糊综合评价 19

基于目前南木林马铃薯产业扶持政策的现状与政策目标，结合文献综述的学习及理论基础，本章在全过程综合评估模式之下，利用层次分析法构建南木林县马铃薯产业扶持政策效果评价指标体系，确定指标权重，并利用模糊综合评价法构建效果评价模型。

1.1指标体系构建

1.1.1设计思路与原则

1.1.1.1设计思路

本研究采用全过程综合评估模式，对南木林县马铃薯产业扶持政策进行评估。在指标体系的构建过程中，采用综合评估模型，分析的指标众多且复杂，一元结构与线性结构均无法做出全面有效的指标结构设置，因此将运用塔式结构进行分类，将应评价因素按照差异化级别分为若干个子目标，即指标层，然后直至可以继续细化，达到能够进行定量与定性相结合。本研究采用目标层、指标层、标准层的三层塔式结构指标体系。

1.1.1.2设计原则

公共政策评价指标设计多采用S-M-A-R-T原则，本文指标体系的设计也参考了此原则，主要包括以下内容。

1.科学性原则。南木林县马铃薯产业扶持政策评价指标体系的建立应当在全面并系统的了解政策内涵基础上，选取能够很好体现政策评价实质的标准，并且要严格规范指标的名称、具体含义等。

2.系统性原则。南木林县马铃薯产业扶持政策效果评价以全过程评估模型为基础，包括政策制定、政策执行、政策结果等三个评价目标，由于在细分过程中增加了更多的评价指标，使得评价过程更加复杂，因此可以分为不同的层级，同时每个层级当中的指标要相互独立，注意区分。

1.有效性原则。评估的指标选取必须要能够有效的反映出政策效果，能够反映出各个指标对与评价结果有多么大的影响。这样才能保证政策效果评价结果的科学性、客观性。

4.可操作性原则。南木林县马铃薯产业扶持政策效果评价指标体系的建立应当符合可操作性原则，这一原则主要包括两个方面。一是有关于政策评价所需要的数据、文献、相关研究等能够实际获得；二是使用的评价方法应当切实可以将数据转化为定量数据并且良好的运用。

5.可比性原则。政策评价指标的设置除了要具有可区分度以外，还要具有可对比性。本研究在南木林县马铃薯产业扶持政策效果评价指标体系中设置了三层指标，那么每个层级之间的内部指标，不应该能够出现相互代替关系，应当具有可比性，从而可以全面的反映出政策真实效果。

1.1.2指标体系构建方法

本文评价指标体系的指标设置通过目标分解法来进行确定。目标分解法主要功能是由上向下对政策目标进行次阶段分解。但分解的仅仅是内涵结构，其政策目标不应当改变。存在一些对象难以进行评价时，可对政策目标进行分解得出评价指标，鉴于公共政策自身的复杂性，一般在政策目标与评价指标之间设置过渡标准任何目标都存在边界和涵盖范围的问题。

1.1.3指标体系的构建

在选取全过程评估模式进行南木林县马铃薯产业扶持政策效果进行评价之后，要建立更为详细的标准层，并将其分解对应的标准层，形成完善的评价指标体系。

1.1.1.1目标层建立

本文在阅读大量相关文献后，通过了解韦唐的综合模型，古贝与林肯的执行过程模型，以及Rossi和Freeman对政策评估的分析等，决定采用全过程评估模式进行南木林县马铃薯产业扶持政策效果的评价，按照此模式相应的结构，将目标层分为政策制定评价、政策执行评价、政策结果评价三部分。

1.1.1.2目标层分解

高兴武在《公共政策评估：体系与过程》中，把政策评估分成三类：政策系统的评估标准、政策过程的评估标准和政策结果的评估标准。政策系统的评估标准包括如合法性、合理性、适当性、有效性、回应性、适宜性、充分性、社会发展