人工智能辅助解决经济纠纷的应用规范.pdfVIP

北方经贸

人工智能辅助解决经济纠纷的应用规范

明函

，

上海师范大学哲学与法政学院上海200233）

解决的规范性使用，为人工智能技术在争议解决系

：，人工智

摘要随着中国互联网络民事诉讼领域的不断发展

能在调解、仲裁、诉讼以及谈判中逐步演化为一种广泛使用统中的使用的教育者、立法者、执法者、从业者或学

的诉讼工具。甚至可以说在经济纠纷解决中，可能在某些情习者提供一定的参考意见。

况下人工智能会成为做出决定的“第三方”。因此，审判者与二、经济纠纷数智化运行风险

诉讼参与人在使用人工智能预防和解决经济纠纷时必须谨经济纠纷数智化旨在通过数字化和智能化技

慎、妥当适用，并为人工智能的规范性使用尽合理义务。

术手段，对经济纠纷进行便捷、高效地处理和解决。

针对该问题，将评议经济纠纷数智化中使用人工智能的风

险，对域外经济争议中使用人工智能所依据的法律法规进从法律咨询到案件数据处理，从审理辅助到法律智

行分析，并构建应优先考量的义务规范体系，以期完善我国能系统，人工智能的应用正在改变民事法律和民事

人工智能解决经济纠纷的使用规范。司法领域的应用，一方面人工智能在经济纠纷解决

：；义务规范

关键词经济纠纷；人工智能

中的应用存在处理高密集度数据、减少人为失误等

：：

中图分类号F243文献标识码Ａ

：显著优势；另一方面人工智能面临的诸多问题和挑

文章编号1005-913X（2025）11-0091-05

负面反馈的运行风险[2]

战中附随着具有消极作用、，

一、问题的提出

文章节选了如下五个主要风险进一步详细论述。

我国人工智能快速发展、数据和算力资源日益（一）恶性偏见的生成

丰富、应用场景不断拓展，以人工智能为引擎的新第一，数据见。人工智能系统依赖大量数据

质生产力加速形成。[1]当前的数智工具可以帮助法进行训练，如果在有见的数据上训练的人工智能

律工作者完成从案例分析到案例管理，从跨境同步算法可以在他们的决策中延续这些见，模型的决

到数据分析，以及介于两者之间同类业务和其外的策也会受到影响，这可能会导致争端中某些当事方

简明业务。数智工具在法律领域，特别在民事争获得不公平的结果。例如，在财产关系上用于合同

议解决领域，有着广阔的发展前景和现实的应用空审查的人工智能可能会始终倾向于特定公司编写

间。人工智能解决纠纷我国司法领域的“数字革的条款，即使这些条款不公平甚至违反效力性强制

命”，重点解决法律冲突背景下其利益和风险。面性规定；在人身关系上，历史数据中包含了性别、种

对数字化发展带来的新问题，应先探知人工智能在族等方面的不平等，人工智能会根据使用者所提供

经济纠纷解