阿拉伯黄金时代天文学与占星学的界限——基于阿尔·比鲁尼《占星学入门质疑》.pdfVIP

阿拉伯黄金时代天文学与占星学的界限——基于阿尔·比鲁尼《

占星学入门质疑》

一、摘要与关键词

摘要

本研究以阿拉伯黄金时代著名学者阿尔·比鲁尼的著作《占星学

入门质疑》为核心文本，深入探究公元八至十四世纪伊斯兰文明鼎盛

时期天文学与占星学这对知识领域的关系、界限及其伦理张力。在这

一时期，伊斯兰学者继承、翻译并极大地发展了希腊、印度等地的天

文历法和占星知识，但二者之间的界限在理论和实践层面却始终处于

一种模糊且复杂的共生状态。本研究运用文本考据和概念史分析方法

，首先系统梳理比鲁尼在《占星学入门质疑》中对天文学和占星学的

知识分类、学科地位和方法论的论述；其次，深入分析比鲁尼如何从

逻辑、经验和神学三个维度对占星学预测的有效性提出质疑，并试图

为纯粹的天文学划定独立且客观的知识边界。核心发现表明，比鲁尼

并未简单地否定占星学，而是将其定位于“或然性技艺”，并将其与

“必然性科学”的天文学严格区分，其核心意图在于保护和纯化天文

学作为一门严谨数学科学的地位，使其免受占星学带来的哲学与神学

上的伦理风险。研究结论认为，比鲁尼的努力代表了阿拉伯黄金时代

学术界对知识纯洁性和科学理性的自觉追求，其对两学科界限的划分

深刻影响了后续伊斯兰世界的科学发展，也为理解近代早期欧洲科学

革命前“天体科学”的复杂结构提供了关键的参照。

关键词

阿尔·比鲁尼；占星学入门质疑；天文学；占星学；知识界限；

阿拉伯科学

二、引言

公元八世纪至十四世纪的阿拉伯黄金时代，是人类知识史上一个

光辉灿烂的时期。在这一时期，伊斯兰文明不仅完整地继承了古典文

明的科学遗产，更在此基础上取得了突破性的发展。尤其在天体科学

领域，学者们通过对托勒密《至大论》等著作的吸收和创新，在观测

技术、历法计算和宇宙模型构建等方面达到了前所未有的高度。然而

，与纯粹的天文学同时蓬勃发展的，是占星学这一与世俗生活、政治

决策、个人命运息息相关的应用性技艺。在当时，绝大多数被称为“

天文学家”的学者，同时也是熟练的占星师。这两个领域之间，如同

一个不可分割但又充满张力的知识共同体，长期处于共生与冲突的复

杂关系中。

这种关系在当时知识界的中心人物——阿尔·比鲁尼的著作中得

到了最集中和深刻的体现。比鲁尼不仅是杰出的天文学家、数学家和

地理学家，也是一位对占星学有深刻理解但又持批判态度的学者。他

的重要著作《占星学入门质疑》正是在这一背景下诞生的，其书名本

身就蕴含着一种知识分类的自觉意图和深刻的批判精神。探究比鲁尼

如何在其著作中划定天文学与占星学的界限，不仅是理解其个人学术

思想的关键，更是剖析阿拉伯黄金时代科学理性和知识结构的核心命

题。

本研究的宏观背景在于，理解科学史中“准科学”与“正统科学

”之间的界限是如何在历史语境中被建构和协商的。在许多前现代文

化中，天文学与占星学共享相同的数学基础和观测数据，这使得它们

在本体论上难以完全分离。比鲁尼所处的时代，正是对这种模糊性进

行理性澄清和知识纯化的关键转折点。因此，对《占星学入门质疑》

的文本分析，能够揭示在缺乏现代科学哲学的背景下，一位前沿学者

如何运用其时代可用的逻辑、经验和神学工具来建构科学的客观性与

伦理界限。

本研究旨在解决以下核心问题：阿尔·比鲁尼在《占星学入门质

疑》中，是基于哪些标准（如方法论、知识内容、伦理后果等）来区

分天文学和占星学的？他批判占星学的核心立足点是什么？这种批判

和区分对阿拉伯黄金时代天文学作为一门纯粹科学的独立性构建产生

了何种影响？

为回答上述问题，本研究设定了以下目标：第一，精准还原比鲁

尼著作中对两学科的知识分类体系；第二，系统分析比鲁尼对占星学

预测有效性提出的具体质疑；第三，评估比鲁尼为天文学划定科学边

界的哲学和神学意图；第四，将其学术努力置于更广阔的阿拉伯科学

史和全球科学史的背景中进行讨论。

本论文的结构安排如下：第三部分将系统回顾与本主题相关的历

史学、科学史和哲学研究，明确本研究的切入点与创新之处；第四部

分将详细阐述本研究采用的文本考据与概念史分析方法；第五部分将

呈现并讨论基于《占星学入门质疑》的文本分析结果，深入解析比鲁

尼的知识分类、批判策略和边界构建；最后，第六部分将总结全文，

指出研究局限，并对未来研究方向进行展望。

三、文献综述

对阿拉伯黄金时代天体科学的研究，一直是科学史领域的重要分

支。本部分将系统梳理与阿尔·比鲁尼、天文学与占星学关系