山东省2026届高三二模语文真题及深度解析.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约9.08千字
  • 约 9页
  • 2026-01-08 发布于安徽
  • 举报

山东省2026届高三二模语文真题及深度解析.docx

山东省2026届高三二模语文真题及深度解析(模拟卷)

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

材料一(节选自《人民日报》关于“数字人文与传统学术融合”的评论):

数字人文是数字技术与人文学科交叉的研究领域,通过大数据分析、文本挖掘等技术,为传统学术研究提供新视角。例如,对《全唐诗》的词频统计可揭示唐代诗人的情感倾向与时代主题;利用GIS(地理信息系统)技术,能直观呈现古代文人活动轨迹与地域文化的关系。但数字人文不能替代传统学术的深度解读——它提供的是“数据支撑”,而“意义阐释”仍需学者的人文素养与思辨能力。

材料二(节选自某高校学术论文《数字人文的边界与价值》):

当前数字人文研究存在“技术至上”误区:部分学者过度依赖算法,将“数据关联”等同于“学术结论”,忽略文本的语境与历史复杂性。例如,某研究通过高频词分析得出“杜甫诗歌主要表达忧国忧民”,却未结合其生平经历与诗歌具体意象深入解读。真正的数字人文应是“技术为舟,人文为舵”——技术工具服务于学术问题,而非主导研究方向。

1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)

A.数字人文通过大数据等技术,能为传统学术研究提供新的分析视角与数据支持。

B.GIS技术可直观展示古代文人活动轨迹,是数字人文应用于历史研究的典型案例。

C.数字人文能完全替代传统学术的深度解读,解决所有学术研究中的复杂问题。

D.当前数字人文研究存在过度依赖技术、忽略文本语境的“技术至上”误区。

答案:C(“完全替代”“解决所有问题”表述绝对,材料一明确指出“数字人文不能替代传统学术的深度解读”)

解析:A项对应材料一“数字人文……为传统学术研究提供新视角”“如对《全唐诗》的词频统计……”;B项对应材料一“利用GIS技术,能直观呈现古代文人活动轨迹”;D项对应材料二“当前数字人文研究存在‘技术至上’误区……忽略文本的语境与历史复杂性”。C项“完全替代”“所有”与材料一“不能替代”矛盾。

2.根据材料内容,下列说法正确的一项是(3分)

A.数字人文技术越先进,学术研究的结论就越准确,无需学者的人文思考。

B.传统学术研究因缺乏技术手段,无法揭示文本中隐藏的规律与关联。

C.数字人文的价值在于为学术问题提供数据支撑,但最终结论需人文思辨。

D.只要避免“技术至上”误区,数字人文就能与传统学术完美融合。

答案:C(材料一强调“数据支撑”需“人文素养与思辨能力”补充,材料二指出技术应服务于学术问题)

解析:A项“无需人文思考”与材料一“不能替代深度解读”矛盾;B项“传统学术无法揭示规律”错误,材料未否定传统方法的价值,且“缺乏技术手段”并非绝对;D项“只要……就……”表述绝对,材料二仅强调需平衡技术与人文,未提及“完美融合”。C项与材料一“数据支撑+意义阐释需人文素养”、材料二“技术为舟,人文为舵”一致。

3.下列选项,最适合作为论据来支撑材料二观点的一项是(3分)

A.某团队用AI算法分析《红楼梦》人物对话,精准统计出“宝黛争吵”出现频率最高。

B.学者结合《论语》的成书背景与孔子生平,解读“仁”概念的多重内涵。

C.研究者通过大数据统计唐宋诗词中“月亮”意象的出现次数,得出“诗人普遍思乡”的结论。

D.某研究用GIS绘制苏轼贬谪路线图,但未分析其诗词中贬谪情感的变化过程。

答案:D(材料二批评“过度依赖技术忽略语境”,D项仅用GIS绘图却未结合诗词情感解读,典型体现此误区)

解析:材料二核心观点是“技术不能替代人文思辨,需结合语境”。A项仅展示AI统计频率,未体现争议;B项是传统学术方法(无技术应用);C项仅靠数据统计得出笼统结论,但未明确是否忽略语境;D项用GIS绘图(技术)却未分析诗词情感(人文),直接对应材料二“将数据关联等同于结论”“忽略语境”的批评。

4.请简要梳理材料一的论证思路。(4分)

参考答案:

首先提出观点:数字人文通过技术为传统学术提供新视角与数据支持(1分);接着举例说明其应用(如《全唐诗》词频统计、GIS呈现文人轨迹)(1分);然后转折指出数字人文不能替代传统学术的深度解读(1分);最后强调数字人文需与传统学术结合(1分)。

解析:典型的“观点—例证—转折—总结”结构,按段落顺序梳理即可。

5.如何推动数字人文与传统学术的良性融合?请结合材料谈谈你的看法。(6分)

参考答案:

①技术层面:合理利用数字工具(如大数据、GIS),为学术研究提供数据支撑(如词频统计、轨迹分析);

②人文层面:保持学者的人文素养与思辨能力,对技术生成的结果进行深度解读(如结合历史语境分析文本意义);

③方法层面:避免“技术至上”误区,让技术服务于学术问题,而非主导研究方向(如用GIS绘图后需结合诗词情感分析);

④目标层面:以解

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档