马工程《知识产权法学》（第二版）第三章 课后思考题参考答案.pdfVIP

第三章课后思考题参考答案

一、如何理解著作财产权的体系化？

著作财产权的体系化，是指基于作品利用方式的多样性与法律调整需求，将各类著作

财产权按一定逻辑整合为有机整体，形成覆盖传统与新型利用场景、界定权利边界与

行使规则的规范体系。其核心是通过分类梳理与规则统一，实现对作品经济价值利用

的全面规制，理解这一概念需从体系构建逻辑、核心特征及法律意义三方面展开：

“

•体系构建逻辑：以作品利用方式为核心分类依据：著作财产权体系围绕作品如何

被利用”展开，按利用形式的不同划分为传统财产权与新型财产权。传统权利涵盖复制

权、发行权、表演权、改编权等，对应印刷、出版、舞台表演等传统利用场景；新型

权利包括信息网络传播权、出租权等，适配数字时代网络传播、数字化利用等新型场

景。同时，通过“基础权利+延伸权利”的结构，形成完整覆盖，如复制权作为基础权

利，延伸出数字化复制、立体复制等细分权利内容。

•核心特征：兼具法定性与开放性：一方面，体系内各项权利的类型、内容均由法

12

律明确规定，如我国《著作权法》第十条明确列举了项著作财产权，权利人行使权

利需符合法定边界；另一方面，体系并非僵化固定，可随技术发展与社会需求扩容，

如数字技术催生信息网络传播权，网络直播、短视频等新场景推动表演权、复制权的

适用范围拓展，确保体系适配作品利用的新形态。

•法律意义：实现权利保护与利益平衡：体系化明确了不同利用行为对应的权利归

属，为权利人行使权利、许可他人使用、追究侵权责任提供清晰依据，避免因权利边

界模糊引发纠纷；同时，通过区分权利类型与行使规则，兼顾公众对作品的合理利用

“—”

需求，如合理使用、法定许可制度对著作财产权的限制，形成权利保护权利限制的

“”

平衡机制，契合著作权法激励创作、促进传播的立法目的。

二、新技术发展对著作财产权的内容有何影响？

新技术（尤其是数字技术、网络技术）的发展对著作财产权内容产生了全方位影响，

既推动传统财产权内容扩容与适用场景延伸，又催生新型财产权类型，同时倒逼权利

行使规则与保护方式调整，核心影响体现在以下三方面：

•传统著作财产权内容延伸与细化：新技术使作品利用方式突破传统边界，传统财

产权的适用范围与表现形式得以拓展。例如，复制权从纸质复制、机械复制延伸至数

字化复制（如扫描、下载、云端存储），不仅覆盖有形载体复制，还包括无形数字副

本的生成；发行权从实体出版物发行延伸至数字作品的网络传播初期（如点对点文件

传输），但需与信息网络传播权区分适用；表演权从舞台表演延伸至网络直播表演、

短视频表演等新型表演形式，涵盖线上公开再现作品的行为。

•催生新型著作财产权类型：针对新技术带来的全新利用场景，法律新增专项著作

财产权，填补保护空白。最典型的是信息网络传播权，数字网络技术使作品可通过有

线或无线方式向公众提供，公众能在个人选定时间、地点获取作品，我国《著作权

法》据此增设信息网络传播权，专门规制此类利用行为；此外，出租权的扩容、技术

措施保护规则的补充，也属于新技术催生的权利内容延伸，前者将计算机软件、录音

录像制品纳入出租权保护范围，后者通过禁止规避技术措施，强化数字作品的财产权

保护。

•推动权利行使规则与保护边界调整：新技术既强化了著作财产权的保护需求，也

对权利限制规则提出新要求。一方面，技术措施（如加密、水印）成为著作财产权保

护的辅助手段，法律明确禁止破解技术措施的行为，将其纳入侵权范畴；另一方面，

网络环境下的合理使用、法定许可规则得以优化，如短视频平台对作品片段的合理使

用、远程教育中的法定许可，平衡权利人利益与公众利用需求；同时，新技术也导致

权利行使方式革新，如通过区块链技术实现著作财产权许可使用的溯源与确权，提升

权利交易效率。

三、试述著作权财产权保护期的意义。

著作权财产权保护期是指法律赋予著作权人对其作品财产权益享有的专有保护期限，

超过该期限的作品财产权归于消灭，作品进入公有领域，任何人均可无偿使用。保护

期制度是著作权法平衡权利人利益与社会公共利益的