马工程《知识产权法学》（第二版）第二十四章 课后思考题参考答案.pdfVIP

第二十四章课后思考题参考答案

一、《巴黎公约》在工业产权的保护方面有哪些重要原

则？

《保护工业产权巴黎公约》（以下简称《巴黎公约》）作为工业产权国际保护的基础

性条约，确立了一系列核心原则，为缔约国工业产权保护提供了统一基准，具体重要

原则如下，贴合教材对该公约核心规则的界定：

（一）国民待遇原则

这是《巴黎公约》最核心的原则之一，旨在消除国籍歧视，保障跨境工业产权保护的

公平性。该原则规定，在工业产权保护方面，每一缔约国必须将其给予本国国民的保

护待遇，同等给予其他缔约国的国民；非缔约国国民若在某缔约国内有住所，或拥有

真实、有效的工商业营业所，也可享受同等国民待遇。国民待遇的核心是同等保护，“”

包括权利取得、维权救济、侵权规制等全流程，缔约国不得因申请人国籍或住所差异

设置额外限制。

（二）优先权原则

该原则为申请人跨境申请工业产权提供了时间缓冲与权利保障，避免因跨境申请流程

繁琐导致权利流失。具体而言，申请人在首次向某缔约国提出正规申请后，可在法定

期限内（专利和实用新型为12个月，商标和工业品外观设计为6个月），向其他缔约

国提出申请，在后申请的日期视为与首次申请日期一致。在此期限内，即使该智力成

果被公开、销售或他人提出同类申请，均不影响申请人的优先权，申请人可凭借在先

申请日期获得优先保护，大幅降低跨境申请的时间成本与权利风险。

（三）独立性原则

该原则明确缔约国对工业产权的授权、保护与撤销具有独立性，不受其他缔约国相关

决定的影响。对于专利，不同缔约国对同一发明授予的专利相互独立，一国授予专利

不代表他国必须授予，也不得以某专利在他国被驳回、撤销为由，否定本国专利效

力；对于商标，某缔约国的注册、撤销或过期，不影响该商标在其他缔约国的有效

性，且商标申请与注册条件由各缔约国国内法自主确定，仅需遵守公约最低要求。这

一原则既尊重各国法律差异，又保障了工业产权保护的稳定性。

（四）共同规则原则

《巴黎公约》设定了各缔约国需遵守的统一规则，覆盖专利、商标、不正当竞争等核

心领域。在专利领域，明确发明人享有署名权，不得因专利产品销售受管制而拒绝授

权，强制许可需满足法定条件（如授权3年后未实施且无正当理由）；在商标领域，

禁止以商标未在原属国注册为由驳回申请，保护集体商标与驰名商标，对恶意仿冒驰

名商标的行为予以禁止；同时要求各缔约国制止不正当竞争，保护厂商名称、产地标

记等商业标识，填补各国立法空白。

二、《专利合作条约》（PCT）如何方便了发明人申请他

国专利？

《专利合作条约》作为《巴黎公约》框架下的专项条约，通过构建统一的跨境专利申

请流程，大幅简化了发明人的多国专利申请程序，核心便利体现在以下方面，贴合教

材对PCT制度价值的解读：

（一）单一申请渠道，简化申请流程

发明人无需分别向目标缔约国提交多份申请，仅需提交一件PCT国际申请，即可同时

在多个缔约国寻求专利保护。申请渠道灵活，可向申请人所在国专利局、世界知识产

权组织（WIPO）国际局，或区域专利组织（如欧洲专利局）提交申请，无需逐一适配

各国申请格式与语言要求，大幅减少申请文件准备成本与流程繁琐度，避免因多国申

请格式不符导致的权利瑕疵。

（二）延长决策周期，降低申请风险

PCT将申请流程分为国际阶段与国家阶段，为发明人提供了更长的决策缓冲期。国际

阶段完成后，发明人可在自优先权日起30个月内，决定进入哪些国家的国家阶段，相

比传统多国申请，多出18个月的评估时间。在此期间，发明人可结合国际检索报告、

专利性书面意见，评估发明被授予专利的可能性，同时调研目标国家市场需求，避免

盲目进入多国申请导致的成本浪费，精准布局核心市场。

（三）统一国际检索与初步审查，提升申请质量

PCT国际申请需经国际检索单位（如国家知识产权局、欧洲专利局）开展统一检索，

出具国际检索报告，明确发明的专利性风险；发明人还可主动请求国际初步审查，获

取专利性书面意见。这些报告可为发明人提供客观的专利性评估，便于其在进入国家

阶段前修正申请文件、优化权利要求，降低因专利性不足被多国驳回的风险；同时，

部分缔约国可直接参考国际检索结果开展国家审查，减少重复检索，提升审查效率。

（四）形式合规保障，避免程序瑕疵

PCT国际申请经国际局形式审查合格后，各缔约国在国家阶段不得以形式瑕疵为由驳

回申请，仅需审查实质内容。这一规则避免了发明人因不熟悉各国形式要求导致的申

请被驳回，保障了申请的稳定性；同时，申请人可在国际阶段统一