东盟“中心性”在AUKUS潜艇合作冲击下的维护策略——基于2023–2025年东盟外长会联合声明措辞演变.pdfVIP

东盟“中心性”在AUKUS潜艇合作冲击下的维护策略——基于2023

–2025年东盟外长会联合声明措辞演变

一、摘要与关键词

摘要：澳英美联盟（AUKUS）的成立及其核潜艇合作计划对以东

盟为中心的地区安全架构构成了前所未有的挑战。本文聚焦于二零二

三至二零二五年这一关键时期，通过对东盟外长会联合声明的纵向文

本分析，旨在剖析东盟在面对这一地缘政治冲击时，如何运用话语策

略来维护其“中心性”地位。研究采用批判性话语分析方法，考察声

明中关于地区架构、大国关系、核不扩散及海洋安全等关键议题的措

辞演变。研究发现，东盟的维护策略经历了从“关切与对冲”到“规

范重申”再到“议程吸纳”的精妙转变。东盟并-未直接对抗澳英美联

盟，而是通过强化对东盟印太展望、东南亚友好合作条约以及东南亚

无核武器区条约等既有规范和机制的强调，策略性地重申其作为地区

秩序“驾驶员”的合法性。措辞的演变显示，东盟中心性并非静态的

地位，而是一种动态的、依赖于持续话语实践的“过程”。

关键词：东盟中心性,澳英美联盟,东盟外长会,话语策略,地

区架构

二、引言

在当代印太地缘政治格局中，东南亚国家联盟（东盟）长期以来

凭借其独特的“东盟方式”和大国平衡术，成功地将自身塑造为地区

多边主义的核心。以东盟为主导的地区论坛，如东盟地区论坛、东亚

峰会等，构成了所谓“东盟中心性”的制度基础。这一中心性不仅是

东盟的身份标识，更是其在强权环伺下维护集体自主性和地区稳定性

的核心战略资产。然而，随着大国战略竞争的日益激化，特别是新型

排他性安全安排的出现，东盟的中心地位正面临严峻考验。

二零二一年宣布的澳英美联盟及其后续的核动力潜艇合作计划，

标志着地区安全动态的重大转折。这一安排在东盟主导的包容性框架

之外，构建了一个以技术和军事合作为核心的“硬安全”集团。澳英

美联盟的出现，不仅在东盟内部引发了关于军备竞赛和核不扩散的深

刻忧虑，更从根本上挑战了东盟作为地区唯一合法安全议程设置者的

地位。它暴露了东盟在应对高端军事技术和硬安全联盟时的“能力短

板”和“制度赤字”。更重要的是，它迫使东盟成员国在传统的大国

平衡之外，面临新的“选边站队”压力，从而威胁到东盟的内部团结

与集体行动力。

面对这一冲击，东盟的反应并非非黑即白。从二零二三年到二零

二五年，是澳英美联盟从概念宣布走向初步实施的关键阶段，也是东

盟集体立场经历内部博弈、外部压力和战略调适的集中体现期。东盟

外长会议作为东盟最高决策机构之一，其每年发布的联合声明是观察

东盟集体意志和对外策略的最权威窗口。这些经过高度协商和精细打

磨的文本，其措辞的微妙变化，蕴含着丰富的政治信号和战略意图。

因此，本研究的核心问题是：在二零二三至二零二五年的时间窗

口内，东盟外长会的联合声明如何反映了东盟对澳英美联盟冲击的集

体应对？东盟运用了怎样的话语策略来“表演”和“维护”其中心性

？具体而言，本研究旨在通过对这一时期联合声明关键措辞的纵向比

较分析，识别东盟话语策略的演变轨迹，揭示东盟在维护中心性时所

依赖的规范基础和制度工具。本文的结构安排如下：第二部分将对东

盟中心性、澳英美联盟影响及话语分析的相关文献进行梳理；第三部

分阐述本研究采用的文本分析方法；第四部分是本文的核心，将详细

分析二零二三至二零二五年联合声明的措辞演变并进行讨论；最后是

结论与展望。

三、文献综述

围绕东盟中心性、澳英美联盟的冲击以及东盟的应对策略，学术

界已经展开了广泛的讨论，形成了三个主要的研究领域。

第一类文献聚焦于“东盟中心性”的内涵、实践与脆弱性。学者

们普遍认为，东盟中心性是一个多维度的概念，它不仅指东盟在地理

上的中心位置，更重要的是指其在地区制度架构中的“中心”作用，

即作为地区合作的主要平台、议程设置者和规范推广者。东盟通过“

东盟方式”，即协商一致、不干涉内政、照顾各方舒适度等原则，成

功地将包括中美俄在内的所有主要大国“拉入”其主导的对话框架。

然而，许多研究也指出了东盟中心性的内在脆弱性。有学者认为这种

中心性更多是“被赐予”的，即大国出于各自的战略考量而“同意”

东盟扮演中心角色。随着大国竞争加剧，这种“默许”正在减少。此

外，东盟内部在面对重大安全议题时的分歧，也严重削弱了其中心地

位的有效性。

第二类文献集中分析澳英美联盟的性质及其对地区秩序的冲击。

研究普遍认为，澳英美联盟是冷战后印太地区最重要的安