马工程《知识产权法学》（第二版）第二十一章 课后思考题参考答案.pdfVIP

第二十一章课后思考题参考答案

一、简述《反不正当竞争法》保护的商业标识应当符合的

条件

《反不正当竞争法》保护的商业标识（含商品名称、包装、装潢、企业名称、字号

“+”

等），需满足具有识别性形成竞争优势的核心条件，具体包括以下三点，贴合教材

对商业标识保护的核心界定：

1.具有显著性，能发挥来源识别功能：商业标识需具备区分商品或服务来源的能

力，既可以是天然具有显著性（如独创的商品名称、特色包装），也可以是通过长期

使用获得后天显著性（如通用名称经使用形成稳定市场认知）。若标识为行业通用名

称、通用包装，无法区分来源，则不具备保护前提。

2.经使用形成一定影响，具备竞争价值：标识需经过权利人实际使用，在相关公众

中形成一定知名度和美誉度，成为其竞争优势的载体。一定影响的认定需结合使用时“”

间、地域范围、宣传力度、市场占有率等因素，未实际使用或使用后无任何市场认知

的标识，不受本法保护。

3.合法使用，无权利瑕疵：标识的使用需符合法律规定，不得侵犯他人在先权利

（如在先注册商标、在先企业名称、著作权等），且使用行为本身具有正当性，不违

反商业道德和行业惯例。若标识系仿冒他人在先权利获得，或通过不正当手段抢占市

场认知，则无法获得保护。

需注意，本法对商业标识的保护不要求注册，仅基于实际使用和市场影响，核心是维“”

护标识背后的竞争优势，而非单纯保护标识本身。

二、比较《商标法》对未注册驰名商标的保护与《反不正

当竞争法》对商品名称、包装、装潢保护规定的异同

（一）相同点

•保护核心一致：均以维护商业标识的来源识别功能、防范混淆为核心，禁止他人

通过仿冒行为抢占权利人的市场优势，本质是保护基于使用形成的竞争利益。

•保护前提相近：均要求标识经使用形成一定知名度（未注册驰名商标需达到驰“

名程度，商品名称、包装、装潢需达到一定影响），均不依赖注册程序，基于实际”“”

使用事实提供保护。

•救济方式重合：权利人均可主张停止侵权、赔偿损失等民事救济，若侵权行为情

节严重，均可通过行政途径追究责任，核心救济逻辑均围绕“消除混淆、弥补损失”展

开。

（二）不同点

对比维度《商标法》未注册驰名商《反不正当竞争法》商品

标保护名称、包装、装潢保护

知名度要求需达到驰名标准，即在仅需达到一定影响，即“”“”

全国范围内为相关公众广局部地域或特定行业内形

为知晓，知名度门槛极成认知即可，知名度要求

高。低于驰名商标。

保护范围保护范围更宽，可延伸至保护范围限定于相同/类似

不相同、不相类似商品/服商品/服务，仅禁止作为商

务，禁止淡化、跨类仿品名称、包装、装潢等使

冒；仅禁止他人作为商标用，不涉及跨类保护。

使用。

权利属性属于商标权的延伸保护，属于竞争利益保护，权利

权利指向商标性使用行指向非商标性使用行“”“”

为，核心是保护标识作为为，核心是保护标识作为

商标的价值。竞争载体的使用状态。

举证责任需举证证明标识达到驰名仅需举证证明标识具有一“

程度，举证难度大（需提定影响”，举证难度较低