教育不平等对消费结构升级的抑制效应——基于Engel曲线在教育支出中的变形.pdfVIP

教育不平等对消费结构升级的抑制效应——基于Engel曲线在教育

支出中的变形

一、摘要与关键词

摘要：

教育不平等是当代社会经济发展中的重大挑战，它不仅关乎社会

公平，更对宏观经济的消费结构升级产生深远影响。本研究聚焦于教

育不平等对居民消费结构中非必需消费（特别是文化娱乐、高品质服

务消费）的抑制效应，以经典的恩格尔曲线（EngelCurve）为理论基

点，提出了教育支出在不平等背景下的“类必需品化”变形逻辑。研

究采用面板计量分析方法，基于中国省级面板数据，利用基尼系数、

城乡差异等指标衡量教育不平等，并将其与城镇和农村居民的教育支

出弹性、消费倾向进行关联分析。核心发现表明，在教育不平等程度

较高的地区，居民为追求优质教育资源而产生的竞争性、刚性化教育

支出（如课外辅导、择校支出），表现出显著的低收入弹性和高支出

比重，使得其性质接近于“必需品”。这种刚性化的教育支出，显著

挤占了家庭可支配收入中用于非必需品和发展型消费的份额，并对家

庭消费倾向产生负向影响。研究结论认为，教育不平等通过扭曲家庭

的消费决策，构成了对我国消费结构升级和经济发展方式转变的制度

性抑制，因此，解决教育不平等不仅是社会政策的需要，更是宏观经

济政策的战略任务。

关键词：教育不平等；消费结构升级；恩格尔曲线；教育支出弹

性；挤出效应

二、引言

消费是经济增长的“三驾马车”之一，而消费结构升级，即居民

消费从生存型、物质型消费向发展型、服务型、享受型消费的转变，

是推动经济高质量发展和满足人民美好生活向往的内在要求。在我国

经济发展进入新常态的背景下，扩大内需、促进消费升级已成为国家

宏观经济战略的核心。然而，在居民收入持续增长的同时，部分高品

质消费（如文化、旅游、高端服务）的增速和占比却未能达到预期，

这表明居民的消费意愿和消费能力可能受到了某些深层次因素的制约

。

在诸多制约因素中，教育支出作为家庭消费中的重要组成部分，

其在家庭消费结构中的占比不断攀升，尤其是在中等收入及以上家庭

中，对优质教育资源的竞争性投入已成为家庭支出的最大“刚性”来

源之一。更深层次的矛盾在于，我国教育领域存在的不平等问题，特

别是城乡教育资源差距、校际资源配置失衡以及优质教育机会的稀缺

性，极大地加剧了家庭的教育成本负担。为了使子女在日益激烈的“

教育军备竞赛”中占据优势，家庭不得不进行超额投资，将大量的可

支配收入转化为具有社会竞争属性的教育支出。

这种为应对教育不平等而产生的“防御性”和“刚性化”教育支

出，在经济学上对家庭的消费结构产生了显著的挤出效应。如果说经

典经济学理论中的恩格尔曲线描述了食物支出随收入增加而下降的弹

性特征（即食物是必需品），那么，在教育不平等所构建的社会竞争

体系下，为获取稀缺优势而支付的教育费用，则呈现出一种“类必需

品化”的变形逻辑：它成为了一种无论收入如何增长，家庭都必须优

先保障的刚性支出，且其支出弹性在一定收入区间内甚至可能低于普

通必需品。这种刚性化的教育支出，无疑会对家庭用于发展型、非必

需品的消费构成强烈的抑制，从而阻碍了整个社会的消费结构升级。

因此，本研究的核心问题是：教育不平等是如何通过影响家庭的

教育支出决策，进而对居民的消费结构升级产生抑制效应的？这种抑

制效应是否可以通过恩格尔曲线在教育支出中的“类必需品化”变形

逻辑得到经济学上的阐释？具体而言，本研究旨在探究：第一，在教

育不平等程度不同的地区，居民教育支出的收入弹性、边际消费倾向

是否存在显著差异？第二，这种刚性化教育支出对家庭的文化娱乐、

医疗保健等发展型消费支出的挤出效应强度如何？第三，如何通过教

育公平政策的调整，有效地释放被抑制的消费潜力？通过对这些问题

的深入研究，本研究试图在教育公平与宏观经济发展的交叉领域，揭

示教育不平等对消费结构升级的制度性抑制，为宏观经济政策和教育

公平政策的协同设计提供理论依据。

三、文献综述

教育不平等、居民消费行为以及消费结构升级，是经济学、社会

学和教育学研究中的重要议题。现有文献主要在三个相互关联的领域

展开讨论，并为本研究提供了理论基础。

在教育不平等及其社会后果的研究上，大量文献已证实教育不平

等是导致社会阶层固化、收入分配差距扩大的关键因素。其中，加里

·贝克尔（GaryBecker）的人力资本理论为教育支出的家庭决策提供

了经典解释，即家庭将教育视为一种人力资本投资，旨在提升子女未

来的收入能力。然而