2026《MPPT算法研究的国内外文献综述》2700字.docxVIP

PAGE34

MPPT算法研究的国内外文献综述

1.1国内现状

我国目前对光伏产业采取的政策基本态度处于大力支持的情况下，在前几年国家更是对光伏企业施加了很多的优惠政策。在2013年，我国便从光伏产业的装机数量上超越了德国，而德国等欧洲国家在1998年便启动了光伏产业的工程，可以说在进度上一直使比亚洲国家领先很多，而中国则是在2009年才启动了“金太阳示范工程”，直到2017年末，我国在太阳能光伏产业上才取得了较为突出的成果，累计达到发电量130.25GW，至2020年，累计达到1.1亿千瓦。

1.2国外现状

自一百年以来，世界上以光伏为背景的产业开始不断地蓬勃发展，逐渐出现在世人的眼前，从那以后世界上出现一股太阳能发电的热潮，无数的学者投身于该领域的研究中，该研究方向成为科学家的研究热点。从世界上第一节光伏电池被生产出来以后，全球掀起以光伏作为能源生产的热潮。十九世纪末，美国启动名为“Millionroofs”的研究；紧接着，约一年以后，德国也效仿先例开启了“100.000DACHER”工程；不过放眼历史长河，日本早在若干年前就发起了类似计划，欧洲各国也再后来纷纷跟随前述国家的步伐，投入到该领域的研究之中。至此，根据光伏电池年产量的增长率，不难发现新型太阳能光伏发电量一跃而至二十七点七吉瓦，反观先前，发电量仅有七十一点五吉瓦，对比二者，我们可以发现增长率极高，甚至达到了百分之五十左右。二十世纪初期，美国发起了一个提案，建议进行太阳能税免征的延长；若干年后，印度的全国光伏电能调查报告显示全国总电能产量已经达到了七点五吉瓦，已经实现了对日本的反超，一跃变成世界排名第三的产电大国。据相关部门统计及预测，在不远的二十世纪中，全欧洲国家的总发电容量会超过一千九百五十六吉瓦，光伏发电的总容量会占很大的比重，约占总量的49％；而此时美国的数值将达到三百吉瓦，占全美总量的三分之一左右。综上可得，全世界都在热衷于光伏发电的研究，该领域在近些年也得到了显著的发展，并且各国在该方面的投资都不断增加，光伏发电将在未来成为世界发电的主要方式，该行业具备雄厚的发展前景。

1.3MPPT算法研究现状

最常用的MPPT直接控制算法：恒压法（CVT）[3]，扰动观察法（PO）[4]，电导增量法（INC）[5]，恒压算法（CVT）是在光照强度保持一定的条件下，让太阳能光伏阵列其最大功率点电压与UOC两者的比值来得到UOC，并且同时让光伏阵列的工作电压稳定于这个值，以此用来实现光照强度保持一定的条件下光伏阵列的最大输出功率、最大功率点追踪；扰动观察法（PO）是目前研究使用最为广泛的一种传统最大功率点跟踪算法，又称爬山法，主要通过扰动光伏阵列的输出电压，再根据P=UI计算前后光伏阵列的输出功率，并将其比较，即是通过电压输出的高低的变化以确认周期扰动的方向，采样的前后两个时段电压与功率的改变，使光伏电池的输出功率靠近于最大功率点；电导增量法（INC）其主要是直接对光伏阵列分析输出功率变化的一种方法，根据在最大功率点时电池的功率和电压的微分为0，从而判断工作点的电压和最大功率点的电压的关系。首先，用电导增量法检测光伏阵列的输出电压U和输出电流I，用检测到的U和I计算电导和电导增量，通过比较电导增量和瞬时的电导，对控制信号进行连续调整，电导增量法（INC）原理简单，实质则是数学推导过程。

为了防止系统陷入比较尴尬的局面，在实际的情况中，全局进行研究是必要的，不仅仅得考虑太阳能光伏发电产业在均匀光照下的发电情况，还得考虑到太阳能光伏阵列在复杂光照的情况下MPPT的运行效率和发电效率，比如在有树叶遮挡或者光照强度不均匀的情况下，而这种情况则会造成MPPT的多峰值问题，故而多重MPPT进入了科学家们的眼前，除了主要研究方向聚集在单峰MPPT外，这个方向的研究还处于萌芽阶段。实验还证明了将多峰问题先转换成多个单峰问题再进行详细的求解是不可行的，因为这种方法是依靠于定位算法来实现的。而基于人工智能的算法，包括粒子群算法和遗传算法等都是可以较为简便的应对这种多峰值的光照情况。

微分算法最初是再上世纪九十年代中提出的优化算法，也是属于人工智能算法里的一种，该方法不仅在复杂度的要求上较低，更是在重复的速度上也较为快速，而且Taherih和Dtorn所提出的一种优化的微分算法还具有参数少的优点，当Taherih将其温度和光照强度等外界环境设定好之后，他们所导入的MPPT算法展现出了比其他直接控制法更快、更稳定、精度更高的效果，而当他们采用了简夏忠提出的算法之后，其改进的算法甚至比其他的人工智能算法都更为简便、有效。

与此同时，周浩老师等团队提出了一个更为新颖的思路，即是将干扰和电压扫描进行组合，再以定步长来设定电压的扫描方式，以此来得到MPP的峰值。之后利用变步长去将系统