2026《城市扩张蔓延问题研究的国内外文献综述》3200字.docxVIP

PAGE

PAGE12

城市扩张蔓延问题研究的国内外文献综述

1.1国外研究进展

自从上个世纪六十年代以来，城市扩张的问题引起了越来越多学者和城市规划人员的关注ADDINCNKISM.Ref.{6F235D3384AD496bA6390BFBB539371A}[2]，大量的文献开始研究北美的城市蔓延问题，因为城市扩张最开始被认为是美国城市的一种现象和主要的政策问题，因此许多国外学者开始研究城市蔓延问题，如ReidEwingADDINCNKISM.Ref.{31B56E922BFC4665B07D3BA34E7CB5AD}[3]等人讨论了美国城市蔓延导致的一些结果，如中心城市的衰落、开放空间的丧失、风景名胜区的退化，以及对公共卫生的影响等；WilliamFultonADDINCNKISM.Ref.{E491EE19E5CF46c7B16DD0266298826D}[4]等人根据洛杉矶、休斯顿、亚特兰大、华盛顿和底特律五个城市的预期密度变化来探讨到底哪个城市的城市扩张最无序。但是随着各个国家城市化进程地推进，城市扩张在过去的几十年中已经变成一个全球性的问题，并引起了全球的关注，有学者利用卫星图像、人口普查数据和历史地图，在1990年至2000年的全球120个城市样本中，城市人口和城市土地利用面积的年平均增长率分别为1.60%和3.66%ADDINCNKISM.Ref.{5AF6883AD29144aeADFEA95CC07D99B2}[5]，虽然数值不大，但这是全球的平均水平，也就说明城市蔓延已经不能算为一个可忽略的小问题了，也正如2015年国际土壤年所强调的那样，城市蔓延现在是实现土地可持续利用的主要挑战。并且在这期间欧洲也逐渐意识到了城市蔓延的问题，于是提出了欧洲的“去扩张”战略ADDINCNKISM.Ref.{B9789D0ECA0147a6A157DACB075B1929}[6]，包括目标和限制的实施，以及一套具体的措施来控制城市扩张和以更有效的资源利用方式使用土地。但国外学者对城市扩张所做的研究都只是对于国外的一些情况来说，这些结论和措施都不能适应国内的情况，国内学者也体会到了城市扩张的对本国的重要性，于是纷纷开始了对于本国城市蔓延的研究。

1.2国内研究进展

随着发展中国家快速的城市化，城市蔓延也开始再发展中国家受到重视，在中国城市扩张最早由冯国经(1981)[8]在《中国城市发展特征》中提出，随后受到了广大学者和研究人员的关注，开始了研究。有许多学者在城市问题方面进行了许多研究，例如一些土地利用政策变化对城市化造成的影响，如WangADDINCNKISM.Ref.{0E5A187F64CE4286AFFFD253CD0A919E}[7]等人通过分析中国土地政策和土地利用变化，发现中国经济增长过度依赖投资和土地财政，缺乏协调和不可持续。当前，城市蔓延的研究主要包括以下几个方面：（1）城市蔓延的涵义。学术界尚未对城市蔓延的概念尚做出统一、精确和客观的定义，但对于城市蔓延的一些基本特性如低密度性、分散性等已经达成共识。（2）城市蔓延的测度。对城市蔓延进行定量测度分析时，一般选择构建单一指标或多指标体系，如GaoADDINCNKISM.Ref.{DEC09BCE33C3411688DCE007E7090645}[9]等人运用夜间光照与人口普查的方法对中国不同规模的城市扩张进行多尺度调查与评价。（3）城市蔓延的动力机制。根据驱动力的不同，可以将城市蔓延分为政府力量与市场力量两种驱动模式，如在欧美国家主要以市场机制为主导力量，而中国以政府力量为主。

除此之外，还有一部分学者，如TanADDINCNKISM.Ref.{4231C6F102554e2094B153B89423CFBA}[10]等人以京津冀地区为例，探讨了不同等级城市之间城市土地扩展和耕地流失的时间和空间差异，并分析了造成这些差异的社会、经济、政治和空间因素。JiangADDINCNKISM.Ref.{A1A1300BD3AD43fbB732FC0C7F8D972F}[11]等人通过对2001-2012年北京都市圈出让地块用地数据的分析，深入分析了城市建设用地无序延伸的内部结构特征：住宅用地在前半部分迅速扩张，而工业用地在后半部分迅速扩张。居住用地扩张呈现“放射状扩张”；商业用地倾向于遵循“沿主干道带状扩张模式”；工业用地扩张呈“跳跃式扩张”模式分散。而JiaADDINCNKISM.Ref.{FB729602742D4a9cB405BC6B5D487391}[12]等人则选择从公共政策变化的视角，利用多时空土地覆盖数据量化城市空间格局，评估了城市扩张的程度，并探讨了三套公共政策的变化对不同层级城市的城市扩张的不同影响。Li