医德医风自查自纠情况登记表.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

医德医风自查自纠情况登记表

一、个人基本信息

姓名:张XX;性别:女;年龄:38岁;科室:呼吸与危重症医学科;职称:副主任医师;从医年限:15年;执业证书编号:XXXXXXXXX;政治面貌:中共党员;现任职务:科室医疗组组长。

二、自查范围与方式

本次自查以《医疗机构工作人员廉洁从业九项准则》《加强医疗卫生行风建设“九不准”》《医院医德医风考核办法(2023修订版)》为核心依据,结合科室年度重点工作(如优质护理服务、合理用药专项整治、患者满意度提升计划),通过以下方式开展:

1.个人自评:对照制度条款,梳理2023年1-10月临床诊疗、教学科研、医患沟通等全流程行为,整理工作日志、处方/病历抽查记录、患者反馈台账(共调取门急诊处方120份、住院病历80份、患者投诉/表扬记录15条);

2.科室互评:参与科室医德医风专题讨论会(2023年9月20日),接受同事匿名评议(收回有效问卷18份);

3.患者评价:通过医院“满意度调查系统”收集门诊患者评价127条、住院患者评价43条,重点关注“服务态度”“沟通效果”“诊疗合理性”三项指标;

4.上级督查:配合院纪委、医务科开展的“合理检查、合理用药”专项督查(2023年8月),反馈问题2项;

5.家属监督:向配偶、父母(均为非医疗行业人员)征集对本人职业行为的直观感受,重点排查“八小时外”社交合规性。

三、自查发现的具体问题及剖析

(一)职业道德层面

1.职业责任感需强化:存在“重技术轻人文”倾向。2023年3月,一名72岁肺纤维化患者因经济压力拒绝使用自费抗纤维化药物,本人仅简单解释“规范治疗必要性”,未主动联系医院慈善救助项目或协调低价替代方案,导致患者自行出院;9月门急诊高峰期间,因连续接诊30余名患者,对一名反复询问“检查报告解读”的老年患者回应语气急躁(患者评价记录:“医生说‘我都说过三遍了’,有点不耐烦”)。

剖析根源:长期高负荷工作下,将“完成诊疗数量”优先于“患者需求满足度”,忽视医学人文关怀的本质要求;对“除人类之病痛,助健康之完美”的职业誓言理解停留在技术层面,未深化到心理支持与社会支持维度。

2.救死扶伤精神践行不彻底:在多学科协作中存在“本位主义”。2023年5月,一名COPD急性加重合并急性肾损伤患者收入我科,因需肾内科会诊调整利尿剂方案,本人以“肾内科会诊响应慢”为由,未主动沟通协调,仅按经验调整剂量,导致患者血肌酐升高0.5mg/dL(后经肾内科会诊修正方案)。

剖析根源:过度强调本科室诊疗权限,缺乏“以患者为中心”的全局意识;对多学科协作的重要性认识不足,未将“患者整体利益”置于“科室工作便利”之上。

(二)服务规范层面

1.服务细节落实不到位:

-仪容仪表:2023年7月、8月两次被院感科检查发现白大褂口袋塞满病历本、笔、手机等物品(褶皱明显),不符合“整洁、无污渍、无多余物品”的规范要求;

-就诊流程:门诊叫号系统显示“过号患者需重新取号”,但未主动向候诊患者解释规则,导致2名老年患者因不熟悉系统规则错过叫号后情绪激动(投诉记录:“医生没说过号要重排,我们等了1小时又得重新等”);

-特殊群体关怀:对听障患者沟通方式单一,仅依赖手写板,未主动联系医院“无障碍服务志愿者”协助(2023年10月接诊1例听障患者,因沟通效率低导致后续患者候诊时间延长15分钟)。

2.服务态度存在温差:

-对“疑难复杂病例”投入度高(如2023年主刀完成3例难度IV级肺结节切除术,均获患者表扬),但对“普通感冒、慢性病复诊”等简单病例存在“快速处理”倾向(抽查20份普通门诊病历,其中5份查体记录仅写“心肺听诊无异常”,未记录具体听诊部位及时长);

-对“配合度高的患者”沟通耐心(如一名长期随访的哮喘患者评价:“张医生每次都详细问用药情况”),但对“反复质疑诊疗方案”的患者易产生抵触情绪(2023年6月接诊1例肺炎患者,因患者坚持“输液比口服药见效快”,本人回应:“按指南不需要输液,你要是不信任可以换医生”,导致患者投诉“医生态度生硬”)。

(三)廉洁行医层面

1.对“微腐败”警惕性不足:2023年3月,某医药代表以“学术交流”名义赠送科室定制笔记本(印公司LOGO),本人未明确拒绝(后用于工作记录);5月参加某药企组织的“呼吸系统疾病诊疗进展研讨会”,会议结束后接收企业提供的餐券(价值150元)。虽未涉及药品/设备采购利益输送,但违反《九项准则》中“严禁接受商业目的的宴请、礼品”规定。

2.合理用药/检查执行有偏差:

-2023年8月医务科处方点评显示,本人开具的1份慢性支气管炎患者处方中,

文档评论(0)

183****5731 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档