保定事件热点分析报告.pptx

保定事件热点分析报告演讲人（创作者）：省院刀客特万

目录01.事件背景与时间线梳理07.结语03.舆情核心特征与情绪分布05.官方应对举措评估02.舆情传播路径与平台特征分析04.核心争议点解析06.对基层舆情管理的启示与建议

近期，河北省保定市某基层执法事件因现场视频在社交平台引发广泛关注，舆论场围绕执法规范性、群众权益保障等议题展开激烈讨论。作为长期跟踪社会舆情的观察者，笔者通过梳理事件全周期传播数据、分析网民核心诉求、复盘官方应对举措，形成本报告，旨在为类似公共事件的舆情管理提供参考。

01事件背景与时间线梳理

事件起源与初始信息2023年10月15日18时许，保定市莲池区某菜市场内，两名市场监管人员与经营凉菜摊的个体商户王某某因“凉菜未密封存放”问题发生争执。据现场目击者描述，执法人员要求商户立即停业整改，商户以“刚出摊半小时，密封盒正在补货”为由辩解，双方言语逐渐升级，执法人员试图暂扣经营工具时，商户情绪激动推搡执法人员，过程被在场顾客手机拍摄并上传至短视频平台。

关键时间节点11.10月15日20:12：首条现场视频在抖音发布，标题“保定菜市场执法冲突：小摊贩被多人围堵”，配文“就因为没盖保鲜膜，至于这么凶吗？”，初始时长1分23秒，画面显示3名穿制服人员与1名中年女性拉扯。22.10月16日9:00：视频被微博本地大V“保定生活通”（粉丝127万）转发，配文“基层执法何时能有温度？”，触发首轮传播高峰，微博话题保定菜市场执法冲突阅读量突破500万。33.10月16日14:30：莲池区市场监管局通过官方微信发布首份情况说明，称“执法程序合规，商户拒不配合引发肢体接触”，未提及具体执法依据和现场完整视频。44.10月17日8:00：商户女儿在抖音开直播，展示母亲手部淤青照片，称“执法人员动手推搡在先”，并质疑“密封要求是否提前告知”，直播累计观看量超200万，评论区出现“暴力执法”“形式主义”等标签。

02舆情传播路径与平台特征分析

跨平台传播矩阵形成1.短视频平台（抖音、快手）：作为事件发源地，占比68%的原始内容在此产生。抖音话题页“保定执法冲突”总播放量达1.2亿次，其中“商户女儿直播”“现场监控截图”等二次创作视频占比45%，多采用“特写争执画面+情绪化文案”形式，如“小本生意不容易，执法不能太生硬”类视频点赞量普遍超10万。2.社交平台（微博、微信）：微博承担舆论放大功能，话题阅读量峰值达3.7亿，讨论量23万条，其中“@中国新闻周刊”“@法治日报”等媒体账号转发后，引入“执法边界”“柔性监管”等专业讨论；微信朋友圈以本地用户转发为主，多附“我也遇到过类似情况”等个人经历评论。3.资讯平台（头条、网易新闻）：10月17日后集中发布深度报道，如《保定执法冲突：小摊贩的生存焦虑与执法者的监管困境》《市场监管领域“首违不罚”落实情况调查》，阅读量均超50万，推动舆情从情绪化转向对制度的反思。010302

关键传播节点主体1.普通网民：占比72%的原始发帖者为现场目击者或本地居民，内容以“还原现场”“讲述类似经历”为主，真实性被广泛认可。

2.自媒体账号：“马督工”（粉丝890万）、“老梁说事儿”（粉丝650万）等泛社会类大V介入，发布“基层执法为何总陷入‘一管就死、一放就乱’怪圈”等评论视频，单条播放量超500万，将事件上升至基层治理层面讨论。

3.官方账号：莲池区市场监管局、保定市网信办等账号共发布4份情况说明，但因初期回应“重结论轻细节”，被网民质疑“护短”；10月18日，保定市纪委监委介入调查并发布“成立联合工作组”的通报后，舆情热度开始回落。

03舆情核心特征与情绪分布

情绪构成：负面情绪主导根据清博舆情数据，事件期间全网情绪分布为：负面情绪占比63%（其中愤怒38%、担忧17%、失望8%），中性情绪29%，正面情绪8%。负面情绪集中指向：①执法方式生硬（占比41%），典型评论“就算要处罚，好好说话不行吗？”；②信息不透明（占比27%），如“只说程序合规，监控视频为啥不公开？”；③小商户生存不易（占比21%），“摆摊赚点辛苦钱，谁愿意吵架？”。

话题聚焦点演变1.初期（10月15日-16日）：集中于“现场冲突细节”，如“执法人员是否动手”“商户是否先推搡”，网民要求“公布完整监控”的诉求占比超60%。2.中期（10月16日-17日）：转向“执法依据与合理性”，讨论“凉菜密封规定的具体条款”“是否适用‘首违提醒’”，有网民翻出《河北省食品小作坊小餐饮小摊点管理条例》第28条，质疑“未提前告知即处罚是否合规”。3.后期（10月17日-19日）：延伸至“基层治理痛点”，如“执法者考核压力与群众需求的矛盾”“如何平衡监管力度与民生温度”，部分学者通过媒体发声，提出“建立‘监管-服务’双