大型施工集团业财融合背景下新收入准则投入法与产出法分析及选择.pdfVIP

大型施工集团业财融合背景下新收入准则投入法与产出法分析及选择.pdf

财务与会计FinanceAccounting

大型施工集团业财融合背景下新收入准则投入法与

产出法分析及选择

李冬龙

（中亿丰（苏州）绿色建筑发展有限公司，江苏苏州215133）

摘要：财政部于2017年颁布了新收入准则，对原准则进行了准确性要求比较高。公司业务部门要能够在项目开始后一个

修订，建筑施工单位执行的原建造合同准则被废止。新收入月内准确测算项目预计总成本，否则项目开工后第一个月，

准则对于建筑业的核心焦点之一——收入确认中履约进度财务部门无法根据已发生成本占预计总成本的比例计算履约

的计算，规定了两种计算方法：投入法和产出法。实务中施进度。实务中对于项目预计总成本的测算在大多数的时候财

工单位普遍采用投入法确认，产出法在财务审计时被认为务部门无法把控，完全取决于业务部门对工程量清单的测

是不合主流。但两种方法在实务中其实各有优劣。文章结合算，总成本测算的准确性取决于各项目核算员的水平。换

外部审计、财务共享等分析了使用投入法的缺点和产出法的言之，公司营业收入的准确性最终取决于项目核算员的水

优点，基于目前建筑行业大型集团普遍在推行业财融合，推平。仅凭项目核算员按照图纸、清单去套定额的方法测算

荐选择产出法，并描述了业财融合下产出法管理的重点，旨出来的预计总成本与项目实际发生成本难免会有较大金额

在提高企业管理水平。的差异，这种差异会对履约进度的计算产生较大的影响。

关键词：产出法；投入法；业财融合以投入法计算的收入与甲方确认工程量产值之间的

差异会比较大，在现行准则体系下会造成应收账款、合同

建筑业作为我国发展经济的支柱产业，在改革开放资产和营业收入的不配比。简而言之，成本履约进度与现

30年来，为我国基础设施发展做出了重要贡献。但目前我场施工进度并不匹配。且在现行环境下，由于大型建筑施

国建筑业大而不强，仍属于粗放式劳动密集型产业，大型工集团普遍建筑施工项目施工周期长，施工过程签证变更

施工集团普遍存在项目分布地点广泛、单个项目金额不大较多，需要施工单位定期调整预计总成本的计算，否则随

且项目数量种类众多的特点。同时，施工行业财务人员管着项目施工实际情况和市场上主要材料价格的涨跌变化，

理会计素质不高，普遍属于传统记账型财务，业务监督和一个季度前预计的总成本可能现在已经和项目实际情况相

驱动能力不足导致项目成本核算不准确。内部管理水平不差甚远。但是实务中业务部门不一定愿意配合财务部门去

足，可能导致用投入法计算的履约进度与工程实际施工进频繁地变动项目预计总成本。因为变动项目预计总成本是

度脱节，进而导致公司财务报表的数据对管理层的决策产一件相对工作量较大的工作，且牵涉到相关部门的权责和

生误导。绩效考核，所以预计总成本的准确性很考验公司业务部门

的成本管理水平和财务部门的内部沟通能力。

一、投入法和产出法的定义

（二）计算履约进度时需要对已发生的成本进行适当的

产出法是根据已转移给客户的商品对于客户的价值调整

确定履约进度；在建筑施工行业，通常采用经甲方和监理虽然投入法中的投入金额计算简单，但投入成本比

审核的月度施工产值确定履约进度。投入法是根据企业为例与企业为甲方工程施工进度间未必存在直线对应关系。