- 0
- 0
- 约10.16万字
- 约 19页
- 2026-01-20 发布于北京
- 举报
第17届IFAC系统辨识研讨会预印本国际会议2015年10月
19‑21日。
疏勒南主干渠的建模
∗∗∗
吴埃里克·维耶尔
∗电气与系,墨尔本大学,帕克维尔,州3010,
∗∗
澳大利亚(电子邮件:suki@unimelb.edu.au)。电气与系,
墨尔本大学,帕克维尔,州3010,澳大利亚(电子邮件:
ewey@unimelb.edu.au)
:本文考虑了对一个坡度大且狭窄、储水量少的灌溉进行建模。在该上进行了多
次阶跃测试,并对数据进行了阶跃测试分析。还使用预测误差方法将一阶参数模型拟合到
数据中。早期的研究表明,该模型对相对平坦和宽阔的的动力学给出了很好的描述,在这
里也证明了这一点适用于陡峭和狭窄的,因为从识别的模型模拟输出与观察到的水位之间
通常有良好的一致性。
:参数估计,预测误差方法,最小二乘法,非参数识别,灌溉.
1.引言,该运河的底坡约为0.004。
水正变得越来越稀缺的资源。因此,重要的是要管理好水在这项工作中,对位于昌马灌溉区的南干渠
资源并减少损失。这尤其适用于灌溉,在这些中,(SMC)进行了一系列阶跃测试,并分析了获得的数
由于管理不善和控制不当,大量被浪费。通过更好地据,以了解的动力学特性。与之前关于平坦的结
预测和控制水位可以减少这些损失,但为了实现更好的预测果不同,阶跃测试显示,对于该而言,时间延迟远大
和控制,需要能够捕捉相关动态的模型。于时间常数,这对控制具有重要影响。还观察到,当
初始为空时的时间延迟比有水时长得多。还使用预测误差
方法将一阶参数模型拟合到数据中。结果显示,所获得的
获得数学模型的法是建模。这是一种分析方法,模型通常能够捕捉到观测到的水位的主要动态。
其中使用基本的定律来描述特定过程的动态行为。这
里不使用这种方法的是,灌溉的动力学由偏微分方
程描述(参见例如Chaudhry(1993)或Cunge等
本文的组织结构如下。第2节描述了灌溉。第3节描述
(1980)),而这些方程在控制设计中难以使用,并且在预
并分析了阶跃测试。第4节介绍了预测误差方法中使用的
测时计算成本高昂。
模型结构,而参数估计和模型验证分别在第5节和第6节中
讨论。最后,结论在第7节给出。
先前关于相对平坦的研究表明,系统辨识能够用
于预测和控制的良好模型,参见例如Weyer(2001)和
Ooi等(2003)。然而,本文所考虑的要陡峭得多,
2.描述
并且几乎没有储水能力。
关于陡峭的一些研究在文献中有所。在Bolea等人本文考虑的是位于省昌马灌区的南干渠
原创力文档

文档评论(0)