心理预防医学:自恋性人格课件.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

202X一、前言演讲人2026-01-01XXXX有限公司202X

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

心理预防医学:自恋性人格课件

XXXX有限公司202001PART.前言

前言作为从业十余年的精神科护理工作者,我常被问到一个问题:“自恋不是很常见吗?谁没有点自我欣赏?”直到有位患者哭着说:“我每天要照镜子30次,可看到的永远是不够完美的自己;我骂走了所有真心对我的人,却还要装成‘不需要他们’的样子。”那一刻我才深刻意识到——自恋性人格障碍(NarcissisticPersonalityDisorder,NPD)远不是“爱自己”这么简单,它像一根扎进灵魂的刺,既让患者用夸张的“强大”刺伤他人,又在独处时被自己的脆弱反复折磨。

在心理预防医学的框架下,我们关注的不仅是“治病”,更是“防病于未萌”。自恋性人格障碍起病隐匿,常与个体成长环境、认知模式深度绑定,早期识别与干预能极大降低其对个体社会功能的损害。今天,我将结合临床真实案例,从护理视角拆解这一特殊群体的照护逻辑,希望能为同行提供一些实践参考。

XXXX有限公司202002PART.病例介绍

病例介绍去年春天,我在门诊接诊了28岁的小周。他是一名独立设计师,戴着金丝眼镜,进门时昂首挺胸,坐下后第一句话是:“你们这儿应该很少见到我这么‘特别’的患者吧?”

小周的主诉是“最近三个月情绪崩溃次数变多”。据他描述,项目合作方“毫无审美”,下属“笨得连修改意见都听不懂”,交往两年的女友“总在小事上纠缠,配不上我的成就”。但真正让他失控的是上周:他熬夜做的设计方案被甲方否了,他当场摔了电脑,回家后对着镜子扇自己耳光,边打边喊“他们根本不懂我”。女友因此提出分手,他却说:“分就分,我随便找个都比她强。”可当晚他就吃了半瓶助眠药——这是他第一次主动就医。

小周的成长史显示:父亲是企业高管,从小强调“只有做到最好才有价值”;母亲是全职太太,总对他说“你和别的孩子不一样”。小学时他考了98分,父亲问“那2分丢在哪儿”;高中拿了设计比赛金奖,母亲逢人就说“我儿子天生是做大事的”。他回忆:“我从小就知道,哭是没用的,弱是可耻的,我必须永远‘优秀’。”

病例介绍这是典型的自恋性人格障碍表现:夸大自我价值(“特别”“天生做大事”)、缺乏共情(贬低合作方、下属、女友)、对批评过度敏感(方案被否后情绪崩溃)、脆弱的自尊(通过攻击他人或自伤维持心理平衡)。

XXXX有限公司202003PART.护理评估

护理评估面对小周这样的患者,护理评估需要兼顾“外显行为”与“内在体验”,既要观察他如何与世界对抗,也要理解他为何需要这种对抗。我们的评估从三个维度展开:

1.生理-心理-社会(Bio-psycho-social)评估

生理层面:小周自述长期睡眠浅(每晚醒3-4次)、易头痛,近三个月因情绪波动出现食欲下降(体重减轻3kg)。体检无器质性病变,辅助检查(甲状腺功能、血常规)正常,睡眠监测提示“浅睡眠期延长,深睡眠不足”。

心理层面:使用《自恋人格问卷(NPI-40)》评估,总分32分(临界值≥16分),其中“特权感”(如“我觉得自己有特殊权利”)、“自我夸大”(如“我认为自己是个特别的人”)、“剥削倾向”(如“我可以利用别人达到自己的目的”)维度得分突出。访谈中他常打断他人,对护理人员的共情回应(“被否定确实很难受”)表现出轻蔑:“你懂什么?这根本不是难受,是他们没眼光。”但当被问及“如果真的不被需要,你会怎样”,他沉默了5秒,低声说:“那我就完了。”

护理评估社会层面:人际关系高度紧张:与父母“报喜不报忧”(父亲曾说“脆弱的人成不了事”);与同事“合作时必须主导,否则就指责对方无能”;与女友“要求她24小时秒回,却从不记住她的生日”。社会支持系统薄弱,唯一愿意联系的是大学室友,但对方坦言“他太自我,聊不到十分钟就想挂电话”。

危机风险评估小周有自伤史(扇耳光)、药物过量史(半瓶助眠药),需重点关注自杀/自伤风险。评估其“自杀意念强度”:他否认“想死”,但承认“当时就是想惩罚自己,也惩罚那些否定我的人”。进一步追问“如果再次被严重否定,你会怎么做”,他犹豫后说:“可能……再吃点药,但不会真的死,太难看了。”提示他的自伤更多是情绪宣泄而非自杀企图,但仍需警惕冲动行为升级。

认知模式评估核心认知偏差表现为“全或无”思维:“要么完美,要么失败”“要么被崇拜,要么被轻视”。例如,他认为“方案被否=我整个人没有价值”“女友提分手=我永远找不到更好的”。这种非黑即白的认知,是他情绪剧烈波动的根源。

XXXX有限公司202004PART.护理诊断

护理诊断基于NANDA(北美护理诊断协会)标准,结合小周的评

您可能关注的文档

文档评论(0)

zsq123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档