人工智能大模型时代基础法理面临的挑战、机遇与创新策略.pdfVIP

李景豹：人工智能大模型时代基础法理面临的挑战、机遇与创新策略

人工智能大模型时代基础法理面临的

挑战、机遇与创新策略

李景豹

100084)

（清华大学法学院，北京

摘要：随着人工智能技术的飞速发展，尤其是大型模型的广泛应用，基础法理面临着法律主体资格界定、隐私

保护与数据安全、算法偏见与公平性、责任归属与追责机制、法律体系的适应性等前所未有的挑战，同时也有着来自

法学研究的对象范围、视野领域、方式方法、实践效率与公正性等机遇。为了更好地把握机遇、迎接挑战，从法律主体

与责任归属明确、数据保护与隐私权益强化、算法公平与无歧视促进、技术变革适应与法律更新、法律教育与公众意

识加强等方面进行创新策略研究，以推动基础法理在人工智能大模型时代的创新和发展，为人工智能技术的可持续

发展提供坚实法律保障。

关键词：大模型；人工智能时代；AI大模型；基础法理；数字法治

中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：1000-2987(2025)03-0063-09

人工智能大模型以其强大的数据处理能力、复键问题之一，即模型本身是否应被视为法律主体，在

杂的决策机制和广泛的应用场景，正在深刻改变着法律关系中是否有资格享有权利、承担义务。传统

社会的各个领域。然而，这种技术的快速发展也为基法理体系中法律主体主要围绕自然人和法人构建，

础法理带来了新的挑战，如数据隐私、算法偏见、知而人工智能大模型虽能执行复杂任务、做出决策，

识产权、内容安全及责任归属等问题。如何在保障法但其本质仍是由算法和数据构成的程序。如何界定

律原则的同时，适应和利用人工智能大模型，成为当其法律地位，以及由其产生的行为或决策的法律后

前法学研究的重要课题。果应由谁承担，是当前基础法理面临的首要问题。

由此在法律主体资格的界定方面：一是缺乏明确的

一、人工智能大模型时代基础法理面临的挑战

法律定位。目前,法律尚未对人工智能大模型的法

随着人工智能技术的迅猛进步，尤其是大型律地位作出明确规定，导致在AI大模型引发的法

模型的广泛应用，如深度学习、自然语言处理等，律纠纷中,难以确定其法律责任和义务。二是主体

我们正迈人一个人工智能大模型的新时代。这一特征与AI大模型不符。传统法律主体是基于人的

方面为我们带来了技术上的革新、提供了极大的抽象和拟制而构建的，然而，AI大模型作为非人类

便利，但同时也使现有的基础法理体系面临着多实体，不具备自然人的生物特征和法人的组织特

方面的挑战。征，因此难以直接套用现有法律主体的定义。三是

（一）法律主体资格的界定问题权利与义务难以界定。由于AI大模型的法律地位

人工智能大模型时代，AI大模型在各个领域发不明确，其享有的权利和承担的义务也难以界定，

挥着巨大作用，但同时也引发了一系列法律与伦理致使在AI大模型的应用过程中，容易出现权利滥

问题,其中，法律主体资格的界定是呕待解决的关用或义务逃避等情形。

收稿日期:2025-01-22

作者简介：李景豹，法学博士，清华大学法学院助理研究员，研究方向为法学理论、司法制度、数字法治。

·63·

晋阳学刊2025年第3期·法学研究·

（二）隐私保护与数据安全问题的法律保障，但在人工智能领域，特别是针对大模

人工智能大模型的训练和优化依赖于大量的个型数据泄露的具体法律条款和监管措施仍显不