生成式人工智能背景下网络意识形态风险治理的逻辑理路与治理实践.pdfVIP

2025年9月学习论坛Sep.2025

第5期（总第461期）TRIBUNEOFSTUDYNo.5

生成式人工智能背景下网络意识形态风险治理的

逻辑理路与治理实践

付安玲，张书铭12

（1、2.山东理工大学马克思主义学院，山东淄博255000）

［摘要］生成式人工智能与社会的融合，在网络空间容易引发主流意识形态话语旁落、价值认

同危机、价值传播失序以及舆论生态操控的风险。作为科技“双刃剑”，生成式人工智能凭借其大

数据、大算法、大算力“三大”核心技术以及意识形态载体功能，衍生出新的治理范式，为助力网络

意识形态风险治理提供了实践基础。为此，应从站稳价值立场、筑牢主流意识形态话语权根基，发

展“向善”算法、强化主流意识形态价值认同，坚守人本原则、规范主流意识形态传播秩序，强化舆

论引导、维护主流意识形态舆论安全四个方面，推进生成式人工智能背景下网络意识形态风险治

理实践。

［关键词］生成式人工智能；网络意识形态；风险治理；实践路径

［中图分类号］D64［文献标识码］A［文章编号］1003-7608（2025）05-0005-09

近年，生成式人工智能不断迭代更新。从以及衍生的新治理范式，在网络意识形态风险治

ChatGPT、Sora到Deepseek，从文本生成到图像、视理中展现出前所未有的效用与潜力。因此，探索

频合成，生成式人工智能的应用场景日益广泛，其生成式人工智能背景下网络意识形态风险治理新

与教育、医疗、新闻传播等行业快速融合，成为推路径，不仅有助于构建清朗的网络空间，而且能够

动社会发展与变革的重要动力。在意识形态风险为增强治理能力、保障网络意识形态安全提供新

治理领域，生成式人工智能的应用尤为重要。意的思路与方法。

识形态关乎党和国家举什么旗、走什么路的重大一、审视风险：生成式人工智能背景下网络意

问题，正如习近平强调的：“意识形态工作是为国识形态风险的样态呈现

［1］

家立心、为民族立魂的工作。”然而，在生成式人风险往往代表着事物状态的不稳定性和损益

工智能与社会融合的过程中，网络空间出现了新的可能性，本质上“并不在于它正在发生，而在于

［2］

的意识形态风险，意识形态安全面临新的挑战。它可能会发生”。生成式人工智能与社会的融

有效治理生成式人工智能背景下的网络意识形态合，虽然能够赋予人们的生活无限可能性，但是也

风险刻不容缓。作为科技“双刃剑”，生成式人工容易引发主流意识形态话语权旁落、价值认同危

智能凭借其技术优势、强大的意识形态承载能力机、价值传播失序以及舆论生态操控的网络意识

［收稿日期］2025-05-29

［基金项目］本文为2022年度国家社会科学基金思政专项“网络新媒体空间青年思想引领实现路径创新研究”（22VSZ105）的阶段性成果

［作者简介］1.付安玲（1981—），女，山东青州人，法学博士，山东理工大学马克思主义学院教授、博士生导师，山东省泰山学者青年

专家；2.张书铭（1999—），男，山东枣庄人，山东理工大学马克思主义学院硕士生。

·5·

学习论坛2025年第5期

形态风险。流意识形态提供了更多生存空间，容易阻碍主流

（一）“智能鸿沟—意识分化—话语多元”的主意识形态话语的有效传