医疗级柔性可穿戴心电监测与Holter监测在心律失常诊断中的价值对比及其驱动的房颤相关性卒中风险评估和预警模型的探讨.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.57万字
  • 约 10页
  • 2026-01-22 发布于海南
  • 举报

医疗级柔性可穿戴心电监测与Holter监测在心律失常诊断中的价值对比及其驱动的房颤相关性卒中风险评估和预警模型的探讨.pdf

AdvancesinClinicalMedicine临床医学进展,2025,15(7),414-423

PublishedOnlineJuly2025inHans./journal/acm

/10.12677/acm.2025.1572004

医疗级柔性可穿戴心电监测与Holter监测在

心律失常诊断中的价值对比及其驱动的房颤

相关性卒中风险评估和预警模型的探讨

12*

王宸喜,刘旭

1青岛大学青岛医学院,山东青岛

2青岛大学附属医院心血管外科,山东青岛

收稿日期:2025年6月7日;录用日期:2025年6月29日;发布日期:2025年7月8日

摘要

目的:对比医疗级柔性可穿戴心电监测与Holter监测对心律失常的检出效能和监测价值并探讨前者驱动

的房颤相关性卒中风险评估和预警模型的构建。方法:本研究为前瞻性研究设计,在2024年12月至2025

年1月期间,对青岛大学附属医院(包括市南、崂山、西海岸三个院区)门诊及住院患者中开具Holter监测

的1200名患者,同步进行医疗级柔性可穿戴设备的24小时心电监测,以Holter为金标准,通过计算准确

率、敏感度、特异度、Kappa系数、F1得分及受试者工作特征曲线的曲线下面积(areaundercurve,AUC)

来评估医疗级柔性可穿戴设备对心律失常的检出效能,随访其中房颤患者的治疗情况并探讨房颤相关性

卒中风险评估和预警模型的构建。结果:医疗级柔性可穿戴心电监测设备检测各种心律失常的平均准确

率为0.97,敏感度为0.96,特异度为0.98,F1得分为0.97,AUC为0.97。其中确诊的765例房颤患者均进

行了相应治疗。结论:医疗级柔性可穿戴心电监测设备能够较准确地检测出心律失常,在临床应用中展

现出显著优势,对提升临床结局具有积极意义,医疗级柔性可穿戴心电监测技术为构建房颤相关性卒中

风险分层评估体系及动态预警模型奠定了重要技术基础,其创新性数据支持对优化二级预防策略具有显

著的临床应用价值。

关键词

医疗级柔性可穿戴心电监测,Holter监测,心律失常诊断,房颤相关性卒中,风险评估及预警模型

*通讯作者。

文章引用:王宸喜,刘旭.医疗级柔性可穿戴心电监测与Holter监测在心律失常诊断中的价值对比及其驱动的房颤相

关性卒中风险评估和预警模型的探讨[J].临床医学进展,2025,15(7):414-423.DOI:10.12677/acm.2025.1572004

王宸喜,刘旭

ClinicalValueofFlexibleWearableECG

DevicesversusHolterMonitorsin

ArrhythmiaDiagnosis:Implicationsfor

AF-RelatedStrokeRiskPredictionand

EarlyWarningModels

12*

ChenxiWang,XuLiu

1QingdaoMedicalCollegeofQingdaoUniversity,QingdaoShandong

2DepartmentofCardiovascularSurgery,TheAffiliatedHospitalofQingdaoUniversity,QingdaoShandong

Received:Jun.7th,2025;accepted:Jun.29th,2025;published:Jul.8th,2025

Abstract

Objective:Tocomparethedetectionefficacyandclinicalvalueofmedical

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档