电能质量管理 第1部分：总则标准立项修订与发展报告.docxVIP

*

《电能质量管理第1部分：总则》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheStandardizationDevelopmentof“PowerQualityManagement—Part1:GeneralPrinciples”

摘要：

随着我国能源结构的深刻转型和电力系统的智能化升级，电能质量问题已从传统的工业领域扩展至新能源并网、电动汽车充电、精密制造与数据中心等新兴领域，成为影响电网安全、经济运行和用户可靠用电的关键因素。为系统性地应对这一挑战，国家标准《电能质量管理第1部分：总则》的制定与修订工作应运而生。本报告旨在深入剖析该标准立项的背景、目的、核心内容及其对行业发展的战略意义。报告首先阐述了在新型电力系统背景下，传统非线性负荷与新型负荷叠加对电能质量治理提出的新要求，以及实施全生命周期电能质量管理的必要性。随后，详细解读了标准的核心范围与技术内容，包括构建面向未来的电能质量指标体系、融合监测与预测的评估方法、以及基于数据驱动的治理策略。报告还重点介绍了主导本标准修订工作的全国电压电流等级和频率标准化技术委员会（SAC/TC1），并分析了其在推动我国电能质量标准化进程中的核心作用。最后，报告总结了该标准作为系列标准“总纲”的引领价值，并对未来电能质量标准化工作的发展方向进行了展望。本标准的制定与实施，将为电力企业、设备制造商、电力用户及监管部门提供统一的技术依据和管理框架，对提升我国整体供电质量、保障新型电力系统稳定运行、支撑高端制造业发展具有重要的现实意义和长远的战略价值。

关键词：电能质量管理；总则；标准化；新型电力系统；电能质量评估；全国电压电流等级和频率标准化技术委员会；电力行业

Keywords:PowerQualityManagement;GeneralPrinciples;Standardization;NewPowerSystem;PowerQualityAssessment;SAC/TC1;PowerIndustry

---

正文

一、标准立项的背景、目的与意义

电能质量是衡量电力系统向用户提供合格、可靠电能能力的重要指标。长期以来，以电气化铁路、电弧炉、轧机为代表的传统非线性、冲击性负荷一直是电网谐波、电压波动与闪变等电能质量问题的首要污染源。然而，随着“双碳”战略目标的深入推进，以风电、光伏为代表的分布式新能源大规模、高比例并网，以及电动汽车充电设施、数据中心等新型负荷的迅猛发展，给电网的电能质量带来了前所未有的复杂挑战。这些新型设备既可能是电能质量问题的“产生源”（如逆变器产生谐波），也可能是电能质量问题的“敏感负载”（如精密仪器、芯片制造设备对电压暂降极其敏感）。与此同时，高新技术产业的快速推广应用，对供电的纯净度、稳定性和连续性提出了近乎苛刻的要求，电能质量已成为影响其生产效率和产品质量的关键因素。

在此背景下，传统的、被动响应式的电能质量治理模式已难以适应现代电力系统的发展需求。《电能质量管理第1部分：总则》的立项，正是为了从顶层设计层面，构建一套系统化、前瞻性的电能质量管理框架。其核心目的与深远意义体现在以下几个方面：

1.推动管理理念从“末端治理”向“全过程管控”转变：标准强调，为实现优质供用电目标，不能仅局限于对运行中系统的监测与治理，更需将电能质量管理前置到规划、设计、接入等环节。例如，在系统升级改造、分布式电源并网、大型敏感用户接入等项目实施前，进行周密的电能质量预测评估与规划，从源头上规避或减少潜在问题，提升电力系统整体的经济性与效率。

2.应对新型电力系统下的复杂挑战：标准旨在总结和提炼当前及未来电网形态下的电能质量核心问题，建立与之相适应的指标体系与评估方法。这有助于统一行业对新兴电能质量现象（如宽频振荡、快速电压变化等）的认知，为新技术、新设备的入网评估提供技术依据。

3.系统性防范运行风险与经济损失：电能质量问题，如电压暂降、谐波超标等，可直接导致工业生产线停产、精密设备损坏、数据丢失，引发巨大的直接与间接经济损失，甚至威胁电网安全稳定运行。本标准通过规范管理流程和技术方法，旨在系统性降低此类风险，保障社会经济的平稳运行。

4.为系列标准提供统一的基础与纲领：作为“电能质量管理”系列国家标准的第1部分（总则），本文件定义了通用的术语、原则、管理流程和基本要求，为后续针对具体技术领域（如监测、评估、治理设备、特定用户要求等）的分部分标准制定奠定坚实的基础，确保整个标准体系的协调性与一致性。

二、标准的范围与主要技术内容

本标准作为纲领性文件，其范围覆盖了电能质量管理的通用原则、基本流程和核心方法。其主要技术内容可归纳为以下三个层面