数字检察监督：渊源、范式、隐忧与因应.pdfVIP

２０２５年７月重庆邮电大学学报(社会科学版)Ｊｕｌ.２０２５

第３７卷第４期ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｏｎｇｑｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｓｔｓａｎｄＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ(ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ)Ｖｏｌ.３７Ｎｏ.４

ＤＯＩ:１０.３９７９/１６７３￣８２６８.２０２４０３１５００４

引用格式:朱福勇ꎬ郭高维.数字检察监督:渊源、范式、隐忧与因应[Ｊ].重庆邮电大学学报(社会科学版)ꎬ２０２５(４):３７￣４８.

数字检察监督:渊源、范式、隐忧与因应∗

朱福勇ꎬ郭高维

(西南政法大学人工智能法学院ꎬ重庆４０１１２０)

摘要:数字检察监督并非数字时代的形式主义ꎬ而是能动检察的应有之义、科学发展的技术赋

能、风险社会的迫切要求以及数字法治的必然途径ꎬ具备深厚的理论渊源ꎮ在上述理论渊源指

导下ꎬ检察监督实现了由“被动监督”至“主动监督”ꎬ由“局部监督”至“全域监督”ꎬ由“个案监

督”至“复合监督”ꎬ由“回溯监督”至“预测监督”ꎬ由“零和监督”至“共赢监督”的范式转型ꎮ数

字检察监督因之呈现主动监督、全域监督、复合监督、预测监督和共赢监督的实践范式ꎮ应当承

认的是ꎬ数字检察监督亦潜隐内生困境与外在风险ꎬ即监督扩张招致合法质疑ꎬ技治主义侵蚀主

体价值ꎬ算法风险遮蔽公平正义ꎬ数据风险影响监督质效ꎮ对此ꎬ应当在法治框架下重新审视数

字检察监督ꎬ通过比例原则、人本主义、程序正义以及合规治理ꎬ厘定数字检察监督的权力边界ꎬ

转变数字检察监督的治理理念ꎬ促进检察监督算法的中立透明ꎬ保障检察监督数据的可用安全ꎬ

从而铸就由表至实的数字检察监督现实隐忧的科学规制路向ꎮ据此ꎬ构建具有中国特色的现代

检察监督新模式ꎬ把检察监督纳入规范、有序的良性运行轨道ꎬ重塑检察监督流程ꎬ再造检察监

督体系ꎬ实现既定的监督目标ꎮ

关键词:检察监督ꎻ数字检察ꎻ能动检察ꎻ类案监督ꎻ数字法治

中图分类号:Ｄ９２１.１文献标识码:Ａ文章编号:１６７３￣８２６８(２０２５)０４￣００３７￣１２

[１]

法律监督是检察权的根本属性ꎮ当前ꎬ受司法克制主义的影响ꎬ传统检察监督以被动监督、局部监

督、个案监督、回溯监督和零和监督为主ꎬ难以满足人民群众的司法需求和全面推进依法治国方略的客观

需要ꎮ于是ꎬ“数字检察”应运而生ꎮ“数字检察”又称“数智”检察ꎬ即大数据、人工智能等先进技术与法

[２]

律监督的深度融合ꎬ旨在解决司法运作及社会治理中的根本性问题ꎮ对于数字检察监督ꎬ或探求其理

∗收稿日期:２０２４￣０３￣１５修订日期:２０２４￣１２￣１０

＋

基金项目:重庆市教育委员会人工智能学科群之智慧司法学科建设项目:智能司法语境下类案异判的化解研究

(ＺＮＳＦ２０２００Ｚ０１)

作者简介:朱福勇ꎬ教授ꎬ博士生导师ꎬ法学博士ꎬ西南政法大学最高人民法院应用法学研究基地副主任ꎬ主要从事

人工智能法学、民事诉讼法学研究ꎬＥ￣ｍａｉｌ:１３６５８３６１２３１＠１６３.ｃｏｍꎮ

３７

[３][４][５]

论基础ꎬ或寻求其核心范式ꎬ或谋求其风险规制ꎬ但均未能全面澄清其理论渊源、实践范式和隐忧

因应ꎮ据此ꎬ本文以“数字检察监督”为研究对象ꎬ目的在于梳理数字检察监督的理论渊源ꎬ凝练数字检

察监督的实践范式ꎬ以法治手段因应数字检察监督的现实隐忧ꎬ以期助力数字检察改革ꎮ

一、数字检察监督的理论渊源

数字检察监督是大数据、人工智能等前沿科技同检察监督深度融合的表现ꎬ促使传统检察监督向“以