论脑机接口生成物的版权保护.pdfVIP

第

27

卷第

4

期北

京

理

工

大

学

学

报（社

会

科

学

版）Vol.

27

No.

4

2025

年

7

月JOURNAL

OF

BEIJING

INSTITUTE

OF

TECHNOLOGY

(SOCIAL

SCIENCES

EDITION)Jul.2025

DOI:

10.15918/j.jbitss1009-3370.2024.3019

论脑机接口生成物的版权保护

许中好

（暨南大学法学院/知识产权学院，广东

广州

510632）

摘要

：

不同于传统的人工智能生成物，脑机接口生成物通过人类直接参与创作，延展人类思维的表达路径，展

现与众不同的创作特性。基于思想/表达二分法、独创性及固定性等版权核心要素，脑机接口生成物符合全球版

权法的保护要求并顺应技术变革的历史必然。其版权保护的合法性通过思想与表达的清晰区分得以确立，用户在

创作过程中的选择与安排确保独创性，而固定性则通过将大脑信号转化为有形表达实现。美国、欧盟和中国的法

律框架不同：美国严格坚持版权只能由人类创作享有；欧盟在尊重人类独创性的同时，逐步开放对技术生成物的

版权保护态度；中国在延续“智力创造”传统的同时，开始探索脑机接口生成物的版权保护机制。应该从国际层

面和中国方案两个维度构建适应脑机接口技术发展的版权保护路径。

关键词：脑机接口；版权保护；知识产权；人工智能；生成物

中图分类号:DF523.9文献标志码:A文章编号:1009-3370(2025)04–0105–13

瘫痪8年的人是否还能仅凭思维操控设备与人对弈国际象棋或自由控制音乐播放？这一场景已由

①

Neuralink公司在其首次人体试验中实现。这次突破展现脑机接口技术的巨大潜力，也为其在实际应用中

的广泛前景奠定基础。同时揭开脑机接口技术在创作和艺术领域应用的新篇章。脑机接口在医学和人体

增强领域取得重大进展，也逐渐展现其作为创作工具的巨大潜力，特别是为那些无法通过传统方式表达

..

自我或创作的患者提供新的可能性。人类通过脑机接口传递思想所产生的内容是否应当受到版权法保

护？有人提出关于“加强人工智能领域版权保护”的建议，包含一个重要的议题即人工智能生成物（AIGC）

[1]

是否具有可版权性的界定。有学者指出人工智能新技术的涌现对知识产权法律，尤其是版权方面，提

[2]

出严峻的挑战。该技术的应用对现行版权法律体系产生显著影响。

[3]

近年来相关研究主要集中在：第一，人工智能是否具备版权主体资格；第二，人工智能生成内容的

[4][5]

合法性及版权归属问题；第三，人工智能生成物版权侵权的认定及其防范。然而尚未深入探讨脑机接

口领域的版权