drg考核评价制度.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.88千字
  • 约 9页
  • 2026-01-26 发布于江苏
  • 举报

drg考核评价制度

第一章总则

第一条本制度依据《中华人民共和国反不正当竞争法》《企业内部控制基本规范》及集团母公司《关于进一步规范经营行为防范重大风险的意见》等相关法律法规及政策文件制定,同时结合公司实际管理需求,旨在通过建立全面、系统的DRG(按疾病诊断相关分组)考核评价机制,规范医疗资源使用行为,防控专项风险,提升医疗服务质量与运营效率。

第二条本制度适用于公司各部门、下属医疗机构及全体员工,覆盖医疗服务定价、医保支付、成本控制、临床路径管理、医疗质量评价等业务场景,以及与DRG相关的政策执行、数据管理、绩效考核等全流程管理活动。

第三条本制度涉及以下核心术语:

(一)“DRG专项管理”指以疾病诊断相关分组为核心,对医疗服务成本、质量、效率进行标准化管理和绩效评价的系统性工作,包括分组应用、权重调整、成本核算、质量监控等环节。

(二)“DRG专项风险”指因分组操作不规范、数据错误、政策理解偏差或利益冲突等导致的医疗资源浪费、医保基金流失、服务质量下降等潜在或现实风险。

(三)“DRG合规”指医疗机构在DRG管理全过程中严格遵守国家医保政策、行业规范及公司内部制度,确保分组应用、成本控制、质量评价等环节合法合规。

第四条DRG专项管理遵循以下核心原则:

(一)全面覆盖:所有纳入DRG管理的诊疗科目、病种及医疗服务均须纳入制度管控范围。

(二)责任到人:明确各层级管理主体及岗位人员职责,确保责任可追溯。

(三)风险导向:聚焦高成本、低质量、高风险病种,实施差异化管控。

(四)持续改进:定期评估DRG管理效果,动态优化制度流程。

第二章管理组织机构与职责

第五条公司主要负责人为DRG专项管理第一责任人,对制度的全面执行负总责;分管医疗、财务、医保等业务的领导为直接责任人,负责分管领域制度落地及风险防控。

第六条设立DRG专项管理领导小组,由公司主要负责人担任组长,分管领导担任副组长,成员包括医疗、财务、医保、信息、人力资源等部门负责人。领导小组负责统筹DRG政策研究、制度制定、跨部门协调及重大事项决策审批,每月召开例会研判管理成效。

第七条设立DRG专项管理办公室(暂由财务部牵头),作为日常执行机构,职能包括:

(一)牵头制定、修订专项管理制度及操作细则;

(二)组织DRG分组培训与政策宣贯;

(三)开展专项风险排查与整改督办;

(四)汇总分析DRG运行数据,提出优化建议。

第八条牵头部门(财务部)职责:

(一)统筹DRG成本核算模型建设,审核各科室成本归集准确性;

(二)主导DRG绩效考核方案设计,监督指标达成情况;

(三)定期编制DRG管理报告,向领导小组汇报。

第九条专责部门(医疗部、医保部)职责:

(一)医疗部:优化临床路径,规范病种准入与转诊标准;

(二)医保部:审核医保支付政策变动影响,处理DRG申诉。

第十条业务部门/下属单位职责:

(一)临床科室:落实DRG病案质量标准,开展成本控制培训;

(二)医技科室:配合数据核查,确保检验检查结果标准化;

(三)医保办:协助政策落地,收集一线反馈问题。

第十一条基层执行岗责任:

(一)医务人员:签署岗位合规承诺书,按标准填报DRG病案;

(二)数据录入人员:对分组数据真实性、完整性负责;

(三)科室管理者:每季度开展风险自查,及时上报异常情况。

第三章专项管理重点内容与要求

第十二条业务操作合规标准:

(一)病案质量标准:明确主诊医生、入院指征、诊疗记录等核心要素要求,病案评审合格率须达98%以上;

(二)分组逻辑规范:遵循国家DRG分组规则,不得人为干预权重;

(三)成本核算要求:设置药占比、耗材占比、日均费用等监控指标,单病种成本误差率控制在5%以内。

第十三条禁止性行为:

(一)严禁通过分解病案、重复诊断等手段规避高成本分组;

(二)严禁虚增诊疗项目、伪造病案材料骗取医保基金;

(三)严禁将非DRG病种纳入分组管理。

第十四条专项风险防控点:

(一)数据质量风险:建立数据校验机制,对异常分组、逻辑冲突进行全流程监控;

(二)临床路径偏离风险:对非计划手术、急症转归等异常情况建立预警模型;

(三)政策适配风险:成立跨部门工作组,每月跟踪政策调整并更新操作指南。

第十五条医保支付合规要求:

(一)实行“分组+审核”双轨制,新入院病案需医保办前置审核;

(二)对超标准费用采取人工复核机制,重点监控10万元以上病例;

(三)建立申诉通道,患者对分组结果不服可在3日内提出复核。

第十六条临床效率管理:

(一)设定平均住院日目标,单

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档