- 0
- 0
- 约4.17千字
- 约 12页
- 2026-01-26 发布于上海
- 举报
I
深圳市地方标准
《产品碳足迹评价木制品》
(征求意见稿)编制说明
标准起草工作组
二O二三年五月
II
目录
(一)任务来源 3
(二)主要起草过程 3
(三)制定标准的原则和依据,与现行法律、法规、标准的关系 4
1编制原则 4
1.1科学性 4
1.2先进性 4
1.3可行性 4
1.4规范性 4
2确定标准主要内容的依据 4
3与有关的现行法律、法规和强制性国家标准的关系 5
4采用国际标准和国外先进标准的程度 5
(四)主要条款的说明,主要技术指标、参数、试验验证的论述 5
(五)采用国际标准和国外先进标准的程度,以及与国际、国外同类标准
水平的对比情况 5
(六)与有关的现行法律、法规和强制性国家标准的关系 6
(七)涉及国内外专利及处置情况 6
(八)重大分歧意见的处理经过和依据 6
(九)贯彻标准的要求和措施建议 6
(十)标准作为强制性标准或推荐性标准的建议 6
(十一)废止现行有关标准的建议 7
(十二)其他应说明的事项 7
3
深圳市地方标准
《产品碳足迹评价木制品》(征求意见稿)编制说明
(一)任务来源
2020年9月22日,习近平主席在第七十五届联合国大会一般性辩论上郑重宣布,“中国将提高国家自主贡献力度,采取更加有力的约束手段,二氧化碳排放力争2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和”。2021年9月21日,习近平主席在第七十六届联合国大会一般性辩论上重申中国“将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和”。健全绿色低碳标准体系,制订重点行业碳足迹评价标准,可以为各行业绿色低碳发展提供支撑。。
本标准旨在参考国内外相关标准的情况下,制定适合我国国情的木制品碳足迹评价规则,指导组织、机构等相关方开展基于生命周期方法学的木制品碳足迹评价和信息通报。从而提高我国产品碳足迹评价和通报的规范化和透明性,科学有效地指导相关方识别温室气体减排机会,制定实施贯穿产品生命周期的温室气体管理计划和措施。
(二)主要起草过程
起草小组查阅整理了大量木制品、碳足迹有关的文献与资料,结合我国目前相关产业的发展,为标准的起草奠定了良好的基础。
1)信息收集整理阶段;
2022年5月,接到任务下达通知,并形成标准起草组。
2022年6月-8月,成立了标准起草工作组,完成国内外文献资料、行业专家座谈以及国内部分相关企业实地调研。
2)确定主要项目
2022年9-12月,召开标准编制会议,确定标准框架,形成标准工作组讨论稿。
3)组织行业专家召开标准研讨会
2023年1-4月,组织行业协会、研究机构及企业专家召开标准研讨会,对标准的工作组讨论稿进行了研讨,并根据评审意见对草案稿进行修改。
4)征求意见
4
2023年5月,进一步查阅相关资料并统计相关要求,收集各相关方的意见及建议,形成标准编制说明和征求意见稿。
后续计划工作:采用挂网、邮件、电话以及工作群等多方式广泛征求各相关方意见,收集意见形成报批稿,编写验收材料,组织报批稿专家评审会,通过验收并发布。
(三)制定标准的原则和依据,与现行法律、法规、标准的关系
1编制原则
以科学发展观为指导,以实现经济、社会的可持续发展为目标,以国家环境保护相关法律、法规、规章、政策和规划为根据,积极借鉴国内先进标准,遵循“科学性、先进性、可行性、规范性”的原则,通过制定和实施标准,促进环境效益、经济效益和社会效益的统一。
1.1科学性
标准的制定前,标准起草小组首先搜集了国内外先进标准和研究报告,调查了木制品相关的行业概况和碳足迹评价发展现状,掌握了大量的数据和资料。
1.2先进性
标准制定过程中标准起草小组查阅了国内外对于木制品碳足迹评价相关标准资料和科研论文,并在制定过程中多次与行业内专家进行了咨询和讨论,确保了评价方法的先进性。
1.3可行性
标准的制定应与经济、技术发展水平和相关方的承受能力相适应。本标准在参考国内外相关标准的基础上,充分考虑了我国木制品行业现状,并多次与评价机构代表就评价要求进行讨论,保证了标准的可行性。
1.4规范性
本标准依据GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则》的要求进行编制,并参照了国内相关标准的编写习惯,保证了规范性。
2确定标准主要内容的依据
本标准中评价过程按照DB4403/T166《产品碳足迹评价通则》要求进行设置,并以现行有关国家标准、国际标准为基础。评价指标的选取以覆盖面广、尽
5
可能涉及产品全
原创力文档

文档评论(0)