2025-2026学年广东省深圳市龙岗区八年级（上）期末语文试卷.docxVIP

第PAGE1页（共NUMPAGES1页）

2025-2026学年广东省深圳市龙岗区八年级（上）期末语文试卷

年级开展“行走龙岗?寻脉家园”研学活动，请你参与。第一阶段：研学计划（10分）

1．（10分）阅读回答问题。

行走龙岗?寻脉家园

——“鹤湖新居”研学计划书

亲爱的同学们：

读《中国石拱桥》，我们了解到赵州桥的巧妙结构及建筑原理；读《苏州园林》，我们领略了苏州园林美丽的景观和独特的布局。在深圳龙岗，也有一座值得探寻的文化地标——鹤湖新居。它是客家人罗瑞凤于清朝乾隆年间兴建的合围型家族宅，有300多间房，以敞开式“走马廊”将围屋内的角楼、厅堂、天井等建筑连成一体。此建筑集闽、赣、粤客家围屋精华，融合了广府元素，其设计①______。鹤湖新居是端方守正客家人的智慧结晶，被称为“岭南围屋明珠”。它不仅见证了龙岗地区的沧桑变迁，更见证了罗氏家族两百多年的兴衰荣辱。

让我们在行走中“阅读”围屋百年故事，感受文化脉搏，滋养我们成长。

一、研学内容

研学笔记：梳理研学见闻，构建知识图谱。

资料检索：解读建筑密码，探寻变迁价值。

链接当代：叩问文化脉络，守望民艺新生。

写作体验：凝练研学所感，书写青春印记。

二、参与对象：八年级全体同学

三、活动时间：2026年1月5日9：00﹣17：00

2025年12月20日

八年级语文教研组

（1）请选出适合填写在①处的成语

A.鬼斧神工

B.惟妙惟肖

C.别出心裁

D.天造地设

（2）划线句子有语病，请写出正确的句子。

（3）计划书中有两处格式错误，请说出修改意见。

（4）请根据“宀”和“广”的古字形、释义及计划书中“走马廊”的特点，说说为什么“走马廊”的“廊”使用“广”字旁。

偏旁古字形

释义

例字解析

释义：四面有墙，上有覆盖，内有堂有室的深屋。

家：居住的封闭住宅

室：房屋内的房间

释义：原“因广为屋”，指有高顶盖、一面开放（或无墙）的宽阔建筑，顶部多延伸。

庐：简易敞开的小屋

庭：开阔的堂前空间（顶盖延伸的场所）

第二阶段：研学笔记（37分）

2．（4分）在正厅展出的“鹤湖海报设计大赛”获奖作品中，你拍下了这样一幅作品，请从图案设计的角度解说你认为此作品获奖的原因。

原因：

【舞麒麟的老人】

3．（4分）在鹤湖新居旁的非遗工坊，一位老工匠，正为一只麒麟点睛。结束工作后，他对游客说：“舞麒麟最难的不是跳跃翻腾的技巧，是日复一日与这‘骨架’对话的耐性。招式可以创新，但骨子里的东西不能丢，就像做人要守住根本。”

老工匠说的“守住根本”让你想起了名著中的文学形象，请按要求完成表格内容。

名著

人物

情节

阅读思考

《红星照耀中国》

红军战士

红军战士一个个站出来愿意冒生命危险，于是在报名的人中最后选了三十个人。他们身上背了毛瑟枪和手榴弹，马上就爬到沸腾的河流上去了，紧紧地抓住了铁索一步一抓地前进。红军机枪向敌军碉堡开火，子弹都飞进在桥头堡上。敌军也以机枪回报，狙击手向着在河流上空摇晃地向他们慢慢爬行前进的红军射击。第一个战士中了弹，掉到了下面的急流中，接着又有第二个、第三个……

（2）请结合情节内容谈谈他们守住的“根本”是什么？是如何守住的？

《红岩》

（1）

“同志们太好了。这算不了什么！……毒刑拷打，那是太小的考验。……竹签子是竹子做的，共产党员的意志是钢铁铸成的！”

【罗氏家训】

4．（16分）鹤湖新居祠堂的墙上悬挂着《诫子孙训》，那是罗氏先辈毕生智慧凝练成的箴言。阅读以下文段，完成问题。

甲

景春曰：“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉？一怒而诸侯惧，安居而天下熄。”

孟子曰：“是焉得为大丈夫乎？子未学礼乎？丈夫之冠也，父命之；女子之嫁也，母命之，往送之门，戒之曰：‘往之女家，必敬必戒，无违夫子！’以顺为正者，妾妇之道也。居天下之广居，立天下之正位，行天下之大道。得志，与民由之；不得志，独行其道。富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。此之谓大丈夫。”

（选自孟子《富贵不能淫》）

乙

为夫当慈，为子当孝；为兄者宜爱其弟，为弟者宜敬其兄。士农工商，各勤其事；冠婚丧祭，必须于礼。乐士敬贤，隆①师教子；守分事公，及人推己。闺门②有法，亲朋友义；立行必诚而无伪，御③下必恩而有礼；务勤俭以兴家庭，务谦厚以处乡里。毋事奢淫，毋习赌博；毋争讼而害俗，毋酗酒以丧德；毋以富欺贫，毋以贵骄贱。毋以强凌弱，毋以下犯上；毋因小忿而失大义，毋听妇言而伤和气；毋多言以取祸，毋责人以求备；毋以小善而不为，毋以小不善而为之。

（选自罗珠④《诫子孙训》，有删改）

【注释】①隆：尊崇、重视。②闺门：内室之门，借指家庭礼仪规范。③御：管理、统率。④罗珠：鹤湖新居罗氏家族先祖。

（1）下列对甲乙文段分析正确的一项是

A.甲文“岂不诚大丈夫哉