5G优化案例：基于每PRB干扰的四图定位分析上行干扰.docxVIP

基于每PRB干扰的四图定位对分析上行干扰的分析案例

基于每PRB干扰的四图定位分析上行干扰

【摘要】无线网络的性能从大归类来说是“前期看规划，后期看优化”。当网络随着时间的推移，天馈系统的老化，长期弱信号区域通过直放站覆盖或用户私装放大器，载波的常年工作出现隐形故障等等，都会使得我们的无线环境变的复杂。在复杂的无线信号中，“干扰”的出现是最影响用户感知的变化；“干扰”的排查也是最考验优化人员技能水平的网络问题。

本文通过每RB平均底噪在随不同时段、不同用户数的变化是否产生变化，来为上行干扰的排查确定一种波形思路。从而更快的解决干扰问题。

【关键字】干扰、每RB平均底噪、波形

【业务类别】化方法、基础维护、参数优化

一、问题描述

优化人员在日常的工作过程中，监控指标变化，分析TOP小区是一类非常重要的工作。就相当于是我们“预防”大于“治疗”。

在日常监控过程中，我们发现了3个TOP小区，影响接通、掉线等KPI指标。且小区

NI值高，初步定位属于上行高干扰小区，解决干扰就能让指标恢复正常水平。

小区名称

CQI优

良比

系统内切换成

功率

RRC连

接建立成功率

E-RAB

建立成功率

E-RAB

掉话率

RRC连

接重建比例

载波平均噪声干扰(分贝

毫瓦)

市区雅居乐二TF_0

93.63%

99.11%

100.00%

100.00%

0.00%

1.44%

-89.02

东源徐洞接入网F_800M_2（工程）

55.83%

100.00%

92.86%

96.30%

2.27%

25.71%

-70

市区客家公园西2

90.08%

99.65%

99.96%

99.98%

0.27%

3.50%

-77.68

二、分析过程

面对干扰类问题，优化人员通常操作方法是先搞清楚干扰三大因素（干扰类型、干扰时间点、干扰影响范围）；通过时间节点与影响范围预判干扰类型，在分析处理上并不直观。

我们为了更高效的定位、分析、解决干扰问题；可以尝试通过PRB干扰走势来分析，具体原理跟方法做如下介绍：

系统会以1秒为采样周期，测量系统在上行每个PRB上测量底噪和邻区干扰的总功率，得到第0个到第99个PRB上的干扰噪声。在统计周期末，取周期内各个PRB的干扰噪声功率平均值作为对应PRB干扰噪声的平均值。

系统上行每个PRB上检测到的干扰噪声的平均值：测量系统每TTI在上行每个PRB上测量底噪和邻区干扰的总功率，并在PRB级别上求平均，以此值作为一个样本点。在统计周期末，计算周期内各样本点的平均值作为系统上行每个PRB上检测到的PRB级干扰噪声的平均值。

因此，当我们利用每个PRB在频域范围内的采样情况，就可以分析出干扰的波形。如果加上时间轴的辅助，就可以看到全天RPB的变化。如果再辅助业务量去分析走势，就可以知道PRB随业务变化的变化情况。

指标提取方法：打开历史性能查询，选择“SW干扰底噪”模板，分别取业务忙时、闲时以及全天的指标进行统计分析；

三、解决措施

通过上述所说，我们提取PRB指标，从“小区24小时平均干扰底噪走势”、“业务闲忙时100RB走势”、“日总100PRB走势”以及蓝鹰下该下小区的定位信息，我们就可以从4个维度出图，定位大致干扰时间、干扰类型以及干扰的波形。

小时级NI走势图

业务闲忙时每RB受干扰走势图

多天日均每RB受干扰走势图

蓝鹰覆盖分析图

走势图可以看到与时间轴是否具有关联性；

闲忙时每RB受干扰走势图可以分析是否与业务量具有关联性，如具有，可能是系统内互调干扰。

多天日均每RB受干扰情况可以看出干扰波形是否相对固定，能给现场扫频同事提供一个判断基准。

蓝鹰覆盖分析图可以定位大致排查或扫频范围，从而确定排查工作量以及如何选择最佳的排查方法。

东源徐洞接入网F_800M_2（工程）干扰处理案例

该小区是中兴设备小区，指标观察发现CQI优良比差，掉线率高，平均底噪高，存在上行干扰。从地图看到该小区属于郊区站点，1.8G跟800M工物理站址，覆盖工业园区。站点同方向1.8G小区无上行干扰情况，指标良好。

159131721

1

5

9

13

17

21

25

29

33

37

41

45

49

53

57

61

65

69

73

77

81

85

89

93

97

1

5

9

13

17

21

25

29

33

37

41

45

49

53

57

61

65

69

73

77

81

85

89

93

97

通过上述四图就可以确定，该小区全天均有干扰；并且无论是流量闲时还是忙时，