再生塑料制品耐久性试验方法.docxVIP

《再生塑料制品耐久性试验方法》标准立项与发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheStandardizationDevelopmentofTestMethodforDurabilityofRecycledPlasticProducts

摘要

随着全球循环经济战略的深入推进和我国“双碳”目标的提出，再生塑料作为实现塑料闭环利用的关键材料，其规模化、高值化应用已成为行业共识。然而，再生塑料因来源复杂、加工历史多样，其材料性能，特别是长期使用下的耐久性（如热氧老化性能）存在不确定性，这已成为制约其在高可靠性领域（如汽车、电子电器、建材等）推广应用的主要技术瓶颈。当前，我国缺乏专门针对再生塑料制品的耐久性评价国家标准，现有通用塑料测试方法存在周期长、成本高、针对性不强等问题，无法准确、高效地评估再生塑料制品的长期性能与服役寿命。

本报告旨在系统阐述《再生塑料制品耐久性试验方法》国家标准立项的背景、目的意义、核心内容及其对行业发展的深远影响。报告详细分析了该标准立项的紧迫性与必要性，指出其是响应《“十四五”循环经济发展规划》中关于“推行重点产品绿色设计、强化再生资源优质利用、建立再生材料质量分级认证体系”等要求的关键技术支撑。标准的核心技术内容涵盖了试验原理、设备与材料、试样制备、加速老化条件（高温、压力等）、操作流程、结果评定及报告规范，旨在为再生塑料产业链提供一套科学、统一、高效的耐久性测试与评价方法。

该标准的制定与实施，将有效规范行业测试行为，提升数据可比性与公信力，缩短产品研发与认证周期，降低企业研发成本，从而有力推动再生塑料产品质量分级与认证体系的建立，增强下游应用方信心，最终促进再生塑料行业的规范化、高质量和可持续发展，为构建资源节约型、环境友好型社会提供坚实的技术标准保障。

关键词：再生塑料；耐久性；试验方法；标准化；循环经济；质量评价；热氧老化；技术委员会

Keywords:RecycledPlastics;Durability;TestMethod;Standardization;CircularEconomy;QualityAssessment;Thermal-OxidativeAging;TechnicalCommittee

正文

1.立项背景与目的意义

塑料的广泛使用带来了巨大的资源与环境挑战，发展循环经济、推动塑料废弃物的资源化利用已成为全球共识。在我国，《关于加快推进废旧物资循环利用体系建设的指导意见》、《“十四五”循环经济发展规划》等一系列政策文件均明确要求，要提升再生资源加工利用水平，推行重点产品绿色设计，并特别强调要建立健全再生材料质量分级认证体系，促进再生材料的规范化、高值化利用。

再生塑料制品作为循环经济的重要产出，其性能，尤其是长期使用环境下的耐久性（如耐热、耐压、抗老化性能），直接关系到终端产品的安全性、可靠性和使用寿命。目前，针对塑料材料的热环境耐久性评价（如热老化试验）已有GB/T7141《塑料热老化试验方法》等国家标准，这些方法在评估材料性能衰减规律和预测寿命方面发挥着基础性作用。然而，这些通用方法应用于再生塑料时，暴露出明显的局限性：首先，传统自然老化或常规加速老化试验周期较长，效率低下，难以满足快速发展的再生塑料行业对产品研发和上市速度的需求；其次，试验成本较高，对中小企业构成一定负担；最为关键的是，再生塑料因其原料来源多元（如消费后回收、工业边角料）、清洗分选工艺差异、多次加工历史等因素，导致其内部可能存在杂质、降解产物、分子链结构不均一等特殊性质。通用测试方法未能充分考虑这些“先天特性”，可能导致评价结果不准确、不可比，无法真实反映再生塑料在特定应用场景下的长期性能。

因此，当前我国在再生塑料制品耐久性评价领域存在标准空白，这给产品质量控制、安全监管、市场准入以及下游用户的采购与应用带来了极大的不便和不确定性，严重制约了再生塑料行业的技术进步与市场拓展。

立项制定《再生塑料制品耐久性试验方法》国家标准的目的是在于：

1.填补标准空白，提供专业指导：建立一套专门针对再生塑料物理化学特性的、科学、清晰、合理的耐久性加速试验方法，为行业提供权威的技术依据。

2.提升测试效率与准确性：通过研究并规定适用于再生塑料的加速老化条件（如特定的温度-压力-时间谱），能够在较短时间内模拟其长期服役性能，显著缩短评价周期，提高研发和质控效率，同时确保测试结果能更准确地关联实际使用性能。

3.规范行业行为，促进数据互认：统一测试设备、试样制备、操作流程和结果评定方法，规范各实验室和企业的试验行为，从根本上提高测试数据的准确性、重复性和可比性，为建立行业公认的质量数据库和信用体系奠定基础。