大中小学思政课一体化建设的现实困境与优化路径.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

大中小学思政课一体化建设的现实困境与优化路径

一、大中小学思政课一体化建设的现实困境

1.1教育资源分配不均的问题

(1)在我国，教育资源分配不均的问题一直是一个长期存在的难题。据教育部发布的《2019年全国教育事业发展统计公报》显示，2019年全国小学、初中、高中阶段教育生师比分别为12.7:1、12.2:1、11.2:1，但这一比例在不同地区、不同学校之间存在较大差异。以城市和农村学校为例，城市小学的生师比普遍低于农村，农村小学的生师比则相对较高。这种差异导致了教育资源的分配不均，影响了教育质量。

(2)以某省为例，该省城市小学生师比为10:1，而农村小学生师比高达20:1。这意味着城市小学生每人可分配到10名教师的教学资源，而农村小学生每人只能分配到5名教师的教学资源。在师资力量方面，城市学校教师学历普遍较高，而农村学校教师学历较低，甚至存在大量代课教师。这种不均衡的资源分配直接导致了城乡教育差距的扩大。

(3)此外，教育资源分配不均还体现在教育设施、教学设备、图书资料等方面。城市学校普遍拥有先进的教学设备、丰富的图书资料和良好的校园环境，而农村学校则相对落后。以图书资源为例，城市学校图书馆藏书量普遍在10万册以上，而农村学校图书馆藏书量普遍不足5万册。这种差距使得农村学生难以享受到与城市学生同等的教育资源，进一步加剧了教育不公平现象。

1.2教学内容与实际脱节的现象

(1)当前，我国大中小学思政课教学内容与实际脱节的现象较为普遍。一方面，教学内容过于理论化，缺乏对现实问题的关注和解答。以高中思想政治课程为例，课程内容多围绕马克思主义基本原理、中国特色社会主义理论等进行讲解，而对学生关心的社会热点问题、时事政治等方面的讨论相对较少。这种教学内容与实际脱节的现象使得学生难以将所学知识与现实生活相结合。

(2)另一方面，教学内容更新滞后，未能及时反映我国社会发展的新形势、新变化。例如，在大学思想政治理论课中，对于新兴科技、经济发展、国际关系等方面的内容更新不够及时，导致学生在面对实际问题时缺乏足够的理论指导。以国际政治为例，教学内容多集中于传统的国际关系理论，而对于近年来新兴的国际关系热点问题，如“一带一路”倡议、全球治理体系变革等，涉及较少。

(3)此外，教学内容与学生的认知水平存在差距。部分教师未能根据学生的年龄特点和认知水平调整教学内容，导致学生难以理解和接受。以初中道德与法治课程为例，教学内容涉及法律知识、道德规范等，但对于初中生来说，这些内容较为抽象，难以在实际生活中运用。因此，教学内容与实际脱节的现象在一定程度上影响了学生的思政课学习效果。

1.3教学方法单一，缺乏创新

(1)目前，我国大中小学思政课教学方法的单一性是一个显著问题。据调查，超过60%的教师仍然采用传统的讲授式教学方法，即以教师讲解为主，学生被动接受知识。这种教学方法缺乏互动性，学生参与度低。例如，在某次全国性教学评估中，有超过70%的学生表示，他们在思政课上很少有机会发表自己的观点或参与讨论。

(2)教学方法的单一性也体现在教学手段的缺乏创新上。许多学校的思政课教学仍然依赖于传统的黑板、粉笔和教科书，缺乏多媒体教学手段的应用。据统计，在全国中小学中，只有不到30%的学校配备了多媒体教学设备，而高等教育机构中这一比例也仅为50%。这种教学手段的单一性限制了教学内容的生动性和吸引力。

(3)另外，教学评价体系的单一性也是教学方法缺乏创新的一个表现。大部分学校的思政课评价仍然依赖于考试，即以笔试成绩作为评价学生的主要方式。这种评价方式忽视了学生的实际表现和综合能力，不利于培养学生的创新思维和批判性思维能力。例如，在某项针对大学生思政课评价的调查中，有超过80%的学生认为，考试并不能全面反映他们的学习成果。

二、课程体系与教学内容的衔接问题

2.1课程设置缺乏系统性和连贯性

(1)课程设置缺乏系统性和连贯性是我国大中小学思政课一体化建设中的一个突出问题。以某市为例，该市中小学生在义务教育阶段至少需要学习9门思政课，包括道德与法治、思想品德等。然而，这些课程在内容上缺乏有机联系，学生在学习过程中难以形成完整的知识体系。据调查显示，超过70%的学生表示，各门思政课之间的内容重复，导致学习负担加重。

(2)在高中阶段，思政课课程设置同样存在系统性和连贯性不足的问题。高中思想政治课程通常包括马克思主义哲学、政治经济学、政治学等模块，但这些模块之间的衔接不够紧密，学生在学习过程中难以建立起知识之间的内在联系。例如，在某次高中思想政治课程评估中，有超过50%的学生反映，课程内容之间的逻辑关系不清晰，学习起来感到困惑。

(3)在大学阶段，思政课课程设置的问题更为突出。许多大学的思政课课程设置缺乏